Рішення
від 22.09.2020 по справі 394/619/20
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.09.2020 394/619/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ражи Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позива звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку площею 2,9264 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:2144, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що померлий заповів позивачеві все своє майно. Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523682900:02:000:2144 суперечать даним вищезазначеного державного акту, виданого на ім`я померлого. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ.

За життя ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку площею 2,93 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 003743, виданого 18 жовтня 2001 року Надлацькою сільською радою, кадастровий номер 3523682900:02:000:0243.

Згідно довідки виданої Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживав один. Надлацькою сільською радою посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 14 березня 2013 року за № 80.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 80) від 14 травня 2013 року посвідченого секретарем Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Шилов Дмитро Валентинович все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 31 березня 2018 року підтверджено зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2020 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку у зв`язку з наступними обставинами.

У пред`явленому нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-3510718202020 від 21.01.2020 року відомості про дежавну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523682900:02:000:2144 суперечать даним вищезазначеного державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

З вищенаведеного та листа відділу Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області № 116/117-20 від 30.01.2020 року нотаріусом дійшов висновку, що земельній ділянці ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 003743, виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року з кадастровим номером 3523682900:02:000:0243 присвоїли інший кадастровий номер, а його кадастровий номер присвоєно іншій земельній ділянці, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Також у зазначеній постанові нотаріуса зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадкова справа № 50. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1 , заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили.

Надлацькою сільською радою Новоархангельського району від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт 14.05.2013 року за реєстром № 80.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористалась своїм правом прийняття спадщини відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право спадкувати земельну ділянку і її право необхідно захистити в судовому порядку оскільки у останньої є перешкоди у оформленні своїх спадкових прав через органи нотаріату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Київ, право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3523682900:02:000:2144, загальною площею 2,9264 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 003743, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ за правом спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367051.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91705372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/619/20

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні