Ухвала

від 22.09.2020 по справі 623/3247/20

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/3247/20

Номер провадження 2/623/935/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

22 вересня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровим номером 6322888000:02:000:0141, площею 4,4548 гектарів, розташовану на території Оскільської ( Червонооскільської) сільської ради Ізюмського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за право на право на земельну частку (пай), що складається із сіножаті площею 0,64 умовних кадастрових гектарів та з пасовища площею 0,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності реформованого КСП Червоний Оскіл , що знаходиться на території Оскільської ( Червонооскільської) сільської ради Ізюмського району Харківської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0133407, зареєстрованого 20 жовтня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 224, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 096064, виданий Ізюмською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 168 від 06.10.2004, на ім`я ОСОБА_2 вважати таким, що втратив чинність.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою представник позивача надала заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від:

Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалась спадкова справи щодо прийняття спадщини від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, надати належним чином завірену копію спадкової справи.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України ).

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13,83,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від :

- Першої краматорської державної нотаріальної контори ( 84301 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд.30) відомості про те, чи відкривалась спадкова справи щодо прийняття спадщини від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Зобов`язати Першу краматорську державну нотаріальну контору надати витребувані

судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Першої краматорської державної нотаріальної контори

про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Першій краматорській державній нотаріальній конторі направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: М. П. Одарюк