Ухвала
від 21.09.2020 по справі 645/5344/20
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5344/20

Провадження № 2/645/2010/20

УХВАЛА

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

21 вересня 2020 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономцчної діяльності" про визнання протиправним наказу, зміну формулювання причин звільнення, зміну дати звільнення та запису про звільнення, стягнення заробітньої плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку, -

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ТОВ "Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономцчної діяльності", ЄДРПОУ 41296943, юридична адреса : м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.120, оф.18;

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить:

визнати наказ №20-К ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності від 12.08.2020 про звільнення ОСОБА_1 з 12 серпня 2020 року на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України незаконним та скасувати;

змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади юрисконсульта ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності зі звільнення за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, на звільнення на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням;

змінити дату звільнення ОСОБА_1 з 12 серпня 2020 року на 05 серпня 2020 року;

зобов`язати ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності змінити у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 запис №8 від 12 серпня 2020 року про звільнення за прогули без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України та внести запис про звільнення ОСОБА_1 05 серпня 2020 року на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням;

стягнути з ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 15053,00 грн.;

стягнути з ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 7898,80 грн.;

стягнути з ТОВ Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час за час затримки розрахунку з 05.08.2020 року по час ухвалення рішення суду;

судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява, яка подана через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційна система Електронний суд відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України , підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 , 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України , суддя , -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономцчної діяльності" про визнання протиправним наказу, зміну формулювання причин звільнення, зміну дати звільнення та запису про звільнення, стягнення заробітньої плати, компенсації за не використану відпустку та середнього заробітку.

Призначити судове засідання на 08 жовтня 2020 року на 13 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91706973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/5344/20

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні