Ухвала

від 21.09.2020 по справі 908/2372/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2020 Справа № 908/2372/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськтехбуд , код ЄДРПОУ 35953210 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Коцюбинського, буд. 57)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт в особі філії Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт Клінічний санаторій Бердянськ (71120, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, буд. 12)

про стягнення суми 501878,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 15.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськтехбуд надійшла позовна заява б/н, підписана 07.09.2019 (вх. № 2566/08-07/20 15.09.2020) до відповідача: Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт в особі філії Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт Клінічний санаторій Бердянськ про стягнення суми 493028,00 грн. основного боргу та суми 8850,23 грн. 3% річних.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.09.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2372/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Згідно зі ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами , основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від замовлення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач звернувся із позовною заявою в якій об`єднано позовні вимоги про стягнення заборгованості за виконані ним підрядні роботи за договорами підряду, а саме: трьох договорів підряду, укладених 01.06.2019, договору підряду від 17.06.2019, договору підряду від 01.07.2019 та двох договорів підряду від 01.10.2019.

Із наведеного слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги, що випливають з 7 (семи) самостійних договорів підряду, з різною договірною ціною та локальними кошторисами, на виконання яких оформлені та підписані окремі Акти прийняття виконаних будівельних робіт, тобто заявлено вимоги, які не пов`язані між собою ані підставою виникнення ані поданими доказами.

Таким чином, позивачем об`єднано позовні вимоги, що виникли за сьома окремими договорами, тобтоз різних підстав, які не пов`язані поданими доказами , тому підлягають розгляду в окремих позовних провадженнях.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо порушено правила об`єднання позовних вимоги (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд також звертає увагу, що позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До вищевказаної позовної заяви ТОВ Бердянськтехбуд відповідних доказів сплати судового збору не додано.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 6. ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськтехбуд б/н, підписану 07.09.2019 (вх. № 2566/08-07/20 15.09.2020), - повернути заявнику.

Додаток на адресу заявника (позивача): позовна заява та додані документи.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 21.09.2020.

Відповідно до ст.ст. 174, 232, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва