ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2020 Справа № 920/707/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/707/20
до відповідача: Громадська організація «Студентське братство Сумщини» (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, б. 2, код ЄДРПОУ 35068078),
про стягнення 1 081 грн. 68 коп.,
УСТАНОВИВ :
14.07.2020 позивач - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою № 540/20юр від 14.07.2020, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Громадської організації «Студентське братство Сумщини» 1 081 грн. 68 коп. заборгованість з орендної плати згідно Договору оренди нерухомого майна №УМКВ-0156 від 06.03.2008, з яких: 944 грн. 06 коп. - заборгованість з орендної плати; 137 грн. 62 коп. - пеня. А також просить суд стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.
Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповідь на відзив.
29.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020 № 565/20юр (вх . № 2395к від 29.07.2020) про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі Громадська організація Студентське братство Сумщини сплачено суму заборгованості та пені в загальному розмірі 1081 грн 68 коп. В підтвердження чого надано виписку по рахунку позивача.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Письмовими матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1081 грн. 68 коп. (з яких 944 грн 06 коп. основна заборгованість, 137 грн 62 коп. пеня) в повному обсязі, що і було предметом спору для звернення з позовною заявою до суду.
Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача №565/20юр від 27.07.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 920/707/20- закрити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2020 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91721778 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні