Рішення

від 23.09.2020 по справі 927/679/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/679/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» ,

код ЄДРПОУ 39576385, юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Бобровицьке відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв,

код ЄДРПОУ 26179733, вул. Незалежності, 43, м. Бобровиця, 17400

Предмет спору: про стягнення 10 920,56 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду з позовом до Бобровицького відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 10 920,56 грн, з яких 9 815,63 грн боргу за поставлений природний газ, 735,39 грн пені, 127,59 грн - 3% річних та 241,95 грн втрат від інфляції.

Дії суду, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Також ухвалою від 03.08.2020 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 03.08.2020 відповідач отримав 13.08.2020.

23.09.2020 від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, яку суд долучив до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ЕВ147-814-20 від 29.01.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 10 920,56 грн, про що подав відповідну заяву про визнання позову.

Обставини, які є предметом доказування у справі. Докази, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

29.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі - Постачальник) та Бобровицьким відділенням Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв (далі - Споживач) було укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ЕB147-814-20 (далі - Договір) (а.с. 14-24).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу, що є бюджетною установою або організацією та є кінцевим споживачем, 09120000-6 - газове паливо (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором, з урахуванням послуг, передбачених Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493.

Річний плановий обсяг постачання газу - до 11,9 тис. куб. м. Планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - 2,015; лютий - 2,465; березень - 2,635; квітень - 0,555; жовтень - 0,730; листопад - 1,500; грудень - 2,000 (п. 1.2, 1.3 Договору).

Згідно з п. 3.2 Договору ціна 1 тис. куб. м газу становить 9 743,908 грн, в т. ч ПДВ - 20%. Вартість послуги доступу до потужності (тимчасовий тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок входу і точок виходу з газотранспортної системи на регулярний період 2020-2024 роки для Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України , затверджений Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3013) за 1 тис. м. куб. 148,992 грн, в т. ч. ПДВ - 20%.

Разом до сплати за 1 тис. м куб. 9 892,90 грн, в т. ч. ПДВ - 20%.

Загальна сума Договору складає 117 725,51 грн, в т. ч. ПДВ - 20% (п. 3.3 Договору).

Пунктами 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.3, 4.3 Договору визначено, що розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується протягом місяця постачання. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно з п. 5.5.2 Договору Споживач зобов`язується, зокрема, оплачувати Постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

Відповідно до п. 6.2.1 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 11.1 Договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ Чернігівгаз Збут в інформаційній платформі оператора ГТС, а саме з 01 січня 2020 року до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

19.03.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут та Бобровицьким відділенням Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв укладено Додаткову угоду щодо зміни ціни до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ЕВ147-814-20 від 29.01.2020. Так, пункт 3.2. Договору було викладено у наступній редакції: 3.2. Ціна, з 01 березня 2020 року, за 1000 куб.м. газу становить 7 208,498 грн, в т. ч. ПДВ - 20%. Вартість послуги доступу до потужності (Тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок виходу з газотранспортної системи на регуляторний період 2020 - 2024 роки для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ , затверджений Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013) за 1 тис. куб. м 148,992 грн, в т.ч. - ПДВ - 20%. Разом до сплати за 1 тис. куб. м 7 357,49 грн., в т. ч. ПДВ - 20% . Дана Додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання та розповсюджує свою дію на відносини, що склалися між Сторонами, з 01 березня 2020 року (а. с. 26).

На виконання умов Договору позивач у січні - квітні 2020 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 59 796,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме: № ЧРЗ80000226 на суму 23 010,88 грн (за січень 2020 року), № ЧРЗ80001905 на суму 17 846,78 грн (за лютий 2020 року), №ЧРЗ80002853 на суму 14 891,56 грн (за березень 2020 року), №ЧРЗ80004022 на суму 4 047,36 грн (за квітень 2020 року) (а.с. 27-30).

Відповідач частково розрахувався за отриманий у січні - квітні 2020 року природний газ на загальну суму 49 980,95 грн, на підтвердження чого позивач надав копію виписки АБ Кліринговий дім по рахунку (а.с. 32).

Отже, залишок заборгованості за отриманий згідно з Договором природний газ становить 9 815,63 грн.

18.05.2020 року між сторонами договору було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2020 - 18.05.2020, з якого вбачається, що сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений у січні - квітні 2020 року природний газ становить 9 815,63 грн (а.с. 31).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) Бобровицьке відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв (ідентифікаційний код 26179733) є відокремленим підрозділом Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: Стягнути з підприємства в особі його відокремленого підрозділу-філії на користь організації .

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Позивач заявив вимогу до Бобровицького відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв та визначив таку особу відповідачем за поданим ним позовом, яка, як встановив суд, є відокремленим підрозділом Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, а відтак не має статусу юридичної особи.

Отже, в силу наведених правових норм, Бобровицьке відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання.

Таким чином, суд доходить висновку, що позов подано до неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, вищезазначеною статтею ГПК України передбачена заміна первісного відповідача належним відповідачем тільки за клопотанням позивача.

Клопотань про заміну Бобровицького відділення по підвищенню кваліфікації працівників культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв належним відповідачем від позивача до суду не надходило.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц зроблено висновок, що за результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Аналогічні правові висновки щодо відмови у задоволенні позову у разі подання позову безпосередньо до відокремленого підрозділу юридичної особи як до неналежного відповідача викладені також у постановах Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 457/683/15, від 16 жовтня 2019 року у справі № 199/429/17-ц, від 11 березня 2020 року у справі № 725/4244/18.

Щодо заяви відповідача про визнання позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне положення зазначено у ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на наведені висновку суду, заява про визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому суд не приймає її.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості звернутися з таким позовом до належного відповідача.

Щодо судових витрат.

Оскільки у позові відмовлено, судові витрати, понесені позивачем, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя В. В. Шморгун