Рішення
від 23.09.2020 по справі 281/755/20
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/755/20

Провадження по справі 2-о/281/36/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Літківська сільська рада Лугинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Лугинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 17.08.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Призначено судовий розгляд на 11.09.2020 року. Заінтересованій особі надана можливість подати суду письмові пояснення (заперечення) проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судовому засіданні 11.09.2020 року заявник заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин. Надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що працював директором хмелерадгоспу с. Літки. Разом з ним працювали: ОСОБА_3 на посаді бригадира пізніше доглядача тварин, та ОСОБА_2 на посаді працівниці. Знає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що проживав до 1983 року у с. Великий Ліс Лугинського району Житомирської області. Сім`ю заявника знає, оскільки проживали разом в одному селі. Знає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що заявник є її матір`ю, а померлий ОСОБА_3 був її батьком. Батьки проживали у зареєстрованому шлюбі. Чому у свідоцтві про шлюб її батька записано ОСОБА_7 не знає, але зазначила, що також зверталася в суд для встановлення факту родинних стосунків, бо в її свідоцтві про народження в графі батько також зазначено ОСОБА_7 . Судом було встановлено, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 . Також, з аналогічною ситуацією, до суду звертався її брат - ОСОБА_8 та сестра - ОСОБА_9 . Судом встановлено, що ОСОБА_3 є їх батьком.

Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2011 року (а. с. 8).

Згідно з повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.01.1960 року " ОСОБА_10 " народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Ліс, Лугинського району, Житомирської області, його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а. с. 7).

Відповідно до архівної довідки № Л-1092/01 від 04.03.2020 року, у книзі реєстрації актових записів про народження за 1937 рік зазначено, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Ліс, батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_14 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 03.11.1962 року " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_15 " уклали шлюб. Піся реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_16 " (а. с. 7).

27.04.2006 року на ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт серії ЯБ № 840981 на право власності на земельну ділянку площею 2.3914 на території Літківської сільської ради (а. с. 10).

Відповідно до довідки Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області № 41 від 30.01.2020 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , разом з ним за цією адресою була зареєстрована та постійно проживала дружина ОСОБА_2 (а. с. 38).

Згідно з копією рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2011 року встановлено факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до копії рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 05.08.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Частиною 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, а іншим чином довести цей факт неможливо, то суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Літківська сільська рада Лугинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер в с. Великий Ліс, Лугинського району, Житомирської області 26 лютого 2011 року, при житті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вона його дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Літківська сільська рада Лугинського району Житомирської області, адреса: с. Літки, Лугинського району, Житомирської області; код ЄДРПОУ - 04346161.

Суддя: В. В. Данчук

СудЛугинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91725873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/755/20

Рішення від 23.09.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні