Ухвала
від 22.09.2020 по справі 390/1240/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1240/20

Провадження №2/390/602/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Кропивницький РВ ДРАЦС про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, проте позов подано з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не правильно сплачено судовий збір.

Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статей 4, 6 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію №1 від 17.08.2018 року на суму 704,80 грн. сплачених на рахунок НОМЕР_1 , квитанцію №N1BL04173M від 16.08.2019 року на суму 63,60 грн. сплачених на рахунок НОМЕР_1 , а також квитанцію №0.0.1838579500.1 від 17.09.2020 року на суму 72,40 грн. сплачених на рахунок НОМЕР_2 . Проаналізувавши долучені до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., проте сплаті підлягає судовий збір у сумі 1681,60 грн. (840,80 грн. х 2), оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду документ про доплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кіров.р-ні/Кiровогр.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38036997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір або документ про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91727601
СудочинствоЦивільне
Сутьнародження дитини

Судовий реєстр по справі —390/1240/20

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні