Ухвала

від 23.09.2020 по справі 611/594/20

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 611/594/20

Номер провадження 1-кп/623/366/2020

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Ткаченко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Демченко Т.А.,

захисника Шевцова О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221380000113 від 06.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової плати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 04.09.2020 року кримінальне провадження № 611/594/20 стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, передано на розгляд до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Бєссонову Т.Д.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року у справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Ткаченко О.В. просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора заперечував.

Захисник обвинуваченого, адвокат Шевцов О.А., підтримав думку свого підзахисного, просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на те, що обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 , не конкретизоване, що позбавляє його можливості здійснювати ефективний захист, потерпілий та представник потерпілого, зазначені в обвинувальному акті, залучені не в установленому законом порядку, формулювання обвинувачення викладено загальними фразами, в ньому не зазначено, яким саме чином ОСОБА_1 , як фізична особа, коли та в якому розмірі отримав кошти.

Представник потерпілого проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;

підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, немає.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що нижня межа санкції ч.5 ст.191 КК України, інкримінованої обвинуваченому, перевищує п`ять років позбавлення волі, досудова доповідь щодо останнього не складається.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України на 03 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52, Харківська область.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова