Ухвала

від 21.09.2020 по справі 908/435/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/28/19-4/26/20-4/120/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 908/435/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Елегант , м. Запоріжжя про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 , (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Елегант , (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 153)

про стягнення 29870,76 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 463,16 грн. 3 % річних і 492,08 грн. втрат від інфляції

УСТАНОВИВ

15.09.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява б/н від 15.09.2020 (вх. № 366/08-12/20 від 15.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Елегант , м. Запоріжжя про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 шляхом стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 , м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Елегант , м. Запоріжжя 37807,82 грн. коштів, сплачених відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 про стягнення 29870,76 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, 463,16 грн. 3 % річних і 492,08 грн. втрат від інфляції.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2020 заяву про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява б/н від 14.07.2020 (вх. № 1955/08-07/20 від 14.07.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 відповідає вимогам, закріпленим у статті 322 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приписами частина 3 статті 333 ГПК України визначено, що суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з частинами 5, 6 цієї ж норми Закону питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 9 ст. 333 ГПК України)

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 і додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття їх до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст., ст. 174, 234, 247, 250, 252, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елегант , м. Запоріжжя про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2020 об/об 10 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням сторін.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 у строк не пізніше 30.09.2020 подати до суду письмові пояснення по суті заяви про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі № 908/435/19 із відповідним документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви або її визнання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію поясненьу та доданих до них документів ТОВ Елегант та докази направлення/надання надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 21.09.2020.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.