Ухвала

від 15.09.2020 по справі 141/475/20

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/475/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище Вінницької області кримінальне провадження № 12020020250000066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сологубівка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

25.05.2020 року у першій половині дня (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнього виник умисел на вчинення крадіжки грошових коштів належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з цією метою переконавшись, що у будинку нікого не має, та користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно з корисливих мотивів з метою наживи, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, у вітальній кімнаті вказаного будинку із шухляди тумбочки для телевізора здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 98000 (дев`яносто вісім тисяч) гривень, що належать потерпілому ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

Частину викрадених коштів в сумі 20000 (двадцяти тисяч) гривень ОСОБА_5 витратив длясвоїх цілейпри купівлірізного товарув м.Вінниця,іншу частинукоштів всумі 78000(сімдесятвісім тисяч) гривень 25.06.2020 року повернув потерпілому ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1ст. 185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставіст. 46 КК Українита закриття кримінального провадження, оскільки повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_4 завдані збитки і останній не заперечує щодо його звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та надавзаяву,в якій просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим відповідно до ст.46КК України та закрити кримінальне провадження. Ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 він не має, матеріальна шкода йому відшкодована.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно дост. 44 КК Україниособа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихцим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихКК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як роз`яснено у п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених уст.46КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно із ч.1ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В даному випадку вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК України, відповідно дост. 12 КК Україникласифікується як кримінальний проступок, потерпілим від якого є фізична особа, якій заподіяно майнову шкоду. Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення вперше. Завдані потерпілому збитки повністю відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд уважає, що є всі підстави в їх сукупності, передбаченіст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 350, 369, 370-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Звільнити відкримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сологубівка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020020250000066 від 02 червня 2020 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - закрити.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складений 18.09.2020 року.

Суддя