ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року
м. Харків
Справа № 619/2548/17
Провадження № 22-з/818/270/20
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів: Кругової С.С., Маміної О.В,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Залізничавтоматика до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Залізничавтоматика , треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промтрансавтоматика , Товариство з обмеженою відповідальністю Бомбардір транспортейшн Україна , Товариство з обмеженою відповідальністю Івас Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Шлях постач КР , про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Залізничавтоматика на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року, ухвалене суддею Якименко Л.О., -
В С Т А Н О В И Л А :
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Залізничавтоматика звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Залізничавтоматика , треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промтрансавтоматика , Товариство з обмеженою відповідальністю Бомбардір транспортейшн Україна , Товариство з обмеженою відповідальністю Івас Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Шлях постач КР , про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року в задоволенні позову ТОВ НВО Залізничавтоматика - відмовлено.
Стягнуто з ТОВ НВО Залізничавтоматика на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат на правничу допомогу в розмірі 40 130грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ТОВ НВО Залізничавтоматика подало апеляційну скаргу.
31 серпня 2020 року адвокат Бабій Володимир Вікторович, який діє в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю Бомбардір транспортейшн Україна , звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 23 вересня 2020 року на 10год. 10хв. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .
Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Заяву Бабій Володимир Вікторович, який діє в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю Бомбардір транспортейшн Україна , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Залізничавтоматика до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Залізничавтоматика , треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промтрансавтоматика , Товариство з обмеженою відповідальністю Бомбардір транспортейшн Україна , Товариство з обмеженою відповідальністю Івас Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Шлях постач КР , про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Залізничавтоматика на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення EasyCon - на 23 вересня 2020 року на 10год. 00хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 24.09.2020 |
Номер документу | 91734717 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні