Ухвала

від 23.09.2020 по справі 565/2107/19

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/2107/19

Провадження № 2/565/281/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна.

18 серпня 2020 року до суду відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ майна .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили прийняти зустрічну позовну заяву про поділ майна до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 про поділ майна.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат Полюхович О.І. заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 про поділ майна до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на пропуск строку подання зустрічного позову.

Заслухавши доводи представника позивача, відповідача та представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Форма і зміст поданої відповідачем ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Пред`явлені первісний позов ОСОБА_4 про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ майна виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними.

Стеттею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що 31 січня 2020 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про поділ майна, який 03 лютого 2020 року був залишений без руху, а 18 серпня 2020 року повернутий позивачу через неусунення недоліків, а також з урахуванням карантинних обмежень, які діяли в той час на території України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про поділ майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 про поділ майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,175,177, 193,194 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна.

За об`єднаними вимогами первісного та зустрічного позовів призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали має право надіслати: 1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М.Незнамова