Ухвала

від 23.09.2020 по справі 766/14487/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/14487/20 н/п 2-н/766/650/20

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.09.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Козак (ЄДРПОУ 26432582, місцезнаходження: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Кільцева, б.1-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді Зуб І.Ю. передана заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Козак (ЄДРПОУ 26432582, місцезнаходження: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Кільцева, б.1-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У поданій заяві учасниками по справі, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. ЦПК України, зазначено позивача та відповідача. Крім того, зазначено тільки ініціали відповідача.

Згідно положень п.4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У поданій заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2017 року по 01.08.2020 року в сумі 4495,60 грн.

Відповідно до наданого до суду розрахунок заборгованості сальдо на 01.07.2020 року становить 4495,60 грн, разом нараховано 3696,72 грн., льгота становить 1344,20 грн., оплачено 18,90 грн. Сума до стягнення становить 2333,62 грн. З даного розрахунку не вбачається безспірності зазначеної суми заборгованості.

Крім того, ОСББ Козак сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не в повному обсязі, так сплачено 192,10 грн., у той час як відповідно до Закону України Про судовий збір підлягає сплаті судовий збір в сумі 210,20 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165,166, 260 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Козак (ЄДРПОУ 26432582, місцезнаходження: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Кільцева, б.1-а) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяІ. Ю. Зуб