Ухвала
від 23.09.2020 по справі 745/709/20
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/709/20

Провадження № 2/745/287/2020

УХВАЛА

23 вересня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хлоп"яницької сільської ради (вул.Центральна 20 с.Хлоп"яники Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416370), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Нове життя , що знаходиться в с. Хлоп`яники, Сосницького району, Чернігівської області, в розмірі 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і була власністю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій. ОСОБА_2 була включена до списку власників сертифікат по Хлоп`яницькій сільській раді Сосницького району Чернігівської області, що мають право на земельну частку (пай) за №557. Але за життя вона сертифіката на право на земельну частку (пай) не отримувала. Розмір земельної частки (паю) по КСП Нове життя складає 2,9 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) станом на 25.08.2020 року становить 43795,14 грн. При зверненні з вищевказаними документами до приватного нотаріуса Куць М.І. було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що нею неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Хлоп"яницької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 16.10.2020 року о 11:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаріуса Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. надати до 16.10.2020 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91743243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/709/20

Рішення від 11.11.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні