Ухвала

від 24.09.2020 по справі 873/114/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа№ 873/114/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

перевіривши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020

у третейській справі № 08/07-2020 (третейський суддя - Романченко О.О.)

за позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ"

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань Відповідачем по оплаті згідно умов Договору за поставлений Товар із врахуванням індексу інфляції в сумі 264 697, 89 грн., три відсотки річних у сумі 21 186,49грн., пеню в сумі 19 481,84 грн., витрати по оплаті реєстраційного збору у розмірі 200,00 грн. та третейського збору в розмірі 10 107,32 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" заборгованість за поставлений Товар із врахуванням індексу інфляції в сумі 264 697, 89 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" три відсотки річних у сумі 21 186, 49 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" пеню в сумі 19 481, 84 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙТ" витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 200,00 грн. та третейського збору в розмірі 10 107,32 грн.

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 у третейській справі № 08/07-2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 заяві Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" присвоєно № 873/114/20 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Верховцю А.А.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 у третейській справі № 08/07-2020.

2.Справу № 873/114/20 за заявою Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 у третейській справі № 08/07-2020 призначити до розгляду на 06.10.2020 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1, І поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Корпорації "Богдан" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-а) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Корпорації "Богдан" (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 у третейській справі № 08/07-2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 04.09.2020 у третейській справі № 08/07-2020.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя А.А. Верховець