ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4392/20
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬТА ІСТЕЙТ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАЙК-ІНВЕСТ"
про стягнення 26421,99грн., з яких 25229,88грн. основної заборгованості; 859,39грн. пені; 161,00грн. трьох процентів річних; 171,72грн. інфляційних втрат (договір оренди №А-677 від 30.09.2019)
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬТА ІСТЕЙТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАЙК-ІНВЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення 26421,99грн., з яких 25229,88грн. основної заборгованості; 859,39грн. пені; 161,00грн. трьох процентів річних; 171,72грн. інфляційних втрат (договір оренди №А-677 від 30.09.2019).
Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4392/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020.
Ухвалою від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, в порядку письмового провадження.
Повідомлено сторін, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 15.09.2020.
28.08.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшли заперечення за вих.№351 від 28.08.2020 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у яких позивач просить суд призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою від 04.09.2020 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити розгляд справи по суті 23.09.2020.
09.09.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 09.09.2020 за вих.№б/н про відмову від позову у якій просить суд прийняти заяву про відмову від позову по справі №904/4392/20 до розгляду; постановити ухвалу про закриття провадження у справі №904/4392/20 у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За результатами судового засідання, яке відбулося 23.09.2020, складено повний текст ухвали.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Господарський суд встановив, що заява про відмову від позову підписана директором позивача - ПОЛЬОВОЮ ЛІЛІЄЮ МИХАЙЛІВНОЮ, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, повноваження якого підтверджено відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відтак, господарський суд констатує, що ПОЛЬОВА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА має достатній обсяг прав та повноважень діяти від імені позивача і відмовитись від позову у повному обсязі.
Господарський суд роз`яснює, що відповідно до пункту 4 частин 1, 3-5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Беручи до уваги, що відмова від позову є формою реалізації прав позивача, а заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, провадження у справі №904/4392/20 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на відмову позивача від позову та наявністю підстав для закриття провадження у справі №904/4392/20, господарський суд вважає з доцільне заперечення позивача за вих.№351 від 28.08.2020 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без розгляду.
Керуючись статтями 46, 191, 232-236, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ.
Заяву позивача від 09.09.2020 за вих.№б/н про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову.
Заперечення позивача за вих.№351 від 28.08.2020 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без розгляду.
Провадження у справі №904/4392/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬТА ІСТЕЙТ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПИСАРЖЕВСЬКОГО, будинок 1 А; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33275244) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАЙК-ІНВЕСТ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПИСАРЖЕВСЬКОГО, будинок 1А; Ідентифікаційний код юридичної особи: 35542661) про стягнення 26421,99грн., з яких 25229,88грн. основної заборгованості; 859,39грн. пені; 161,00грн. трьох процентів річних; 171,72грн. інфляційних втрат (договір оренди №А-677 від 30.09.2019) закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили - 23.09.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали 23.09.2020.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91746357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні