Ухвала
від 24.09.2020 по справі 910/8245/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/8245/20

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-УКРАЇНА"

(ідентифікаційний код 34892193)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/8245/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 467 від 15.03.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6.333.417,30 грн.

04.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Розглянувши вказане вище клопотання розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти в розмірі 42.507,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 104 від 28.04.2020 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-УКРАЇНА" арбітражного керуючого Шуби В.І. № 86/14-20 від 31.08.2020 року.

2.Зобов`язати сплатити розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-УКРАЇНА" арбітражному керуючому Шубі Володимиру Івановичу (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, к. 313; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду в розмірі 42.507,00 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сім гривень 00 коп.) на його рахунок відкритий в АТ КБ "Приватбанк" (МФО банку 351533, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку гривня) за рахунок коштів, внесених товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва в розмірі 42.507,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 104 від 28.04.2020 року.

3.Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року у справі № 910/8245/20 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 24.09.2023 року.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91746952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8245/20

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 23.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 10.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні