ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м. Київ № 640/919/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі
про визнання протиправним та скасування рішення № 1028305/34293547, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2019 року у справі №640/919/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 18.12.2018р. №1028305/34293547; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 16.11.2018р. № 15 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 14.12.2018р.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
На виконання вказаного рішення 17.01.2020 року видано виконавчі листи.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивних частинах судового рішення від 21.05.2019 року та виконавчого листа від 17.01.2020 року щодо зазначення вірної дати подання податкової накладної на реєстрацію. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що фактична дата подання на реєстрацію податкової накладної №15 є вірною "14.12.2018 року", а не "16.11.2018року".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Водночас, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення та виконавчого листа, судом допущено описку: помилково зазначено дату подання на реєстрацію податкової накладної №15 - 16.11.2018 року.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2019 р. у справі № 640/919/19 та у виконавчому листі від 17.01.2020 року у справі №640/919/19 шляхом зазначення вірної дати фактичного подання на реєстрацію податкової накладної №15 - "14.12.2018 року", замість помилкової 16.11.2018 року .
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.
2. Внести виправлення у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2019 року у справі №640/919/19, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:
"Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 16.11.2018р. №15 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 14.12.2018р."
3. Виправити описку, допущену у виконавчому листі №640/919/19 від 17.01.2020 року, виклавши абзац 1 резолютивної частини виконавчого листа у наступній редакції:
"Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 16.11.2018р. №15 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-ПАРТНЕР" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 14.12.2018р."
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 28.09.2020 |
Номер документу | 91750330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні