Ухвала

від 10.07.2020 по справі 205/5060/15-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

10.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи: 205/5060/2015-ц

Номер провадження: 2/205/401/2020

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

10 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним .

До початку розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_2 була подана до суду зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Друга дніпровська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Суд, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, доходить висновку про наступне.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України .

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193 , 194ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Друга дніпровська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.