Ухвала

від 24.09.2020 по справі 641/5901/15-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/12/2020 Справа № 641/5901/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року колегія Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, судова колегія, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 33 від 14.05.2020, відповідно до вимог ст. 35 КПК України було визначено суддю ОСОБА_3 як суддю-члена колегії суддів для заміни судді-члена колегії суддів ОСОБА_10 , у зв`язку із її звільненням з посади судді Комінтернівського районного суду м. Харкова.

До залучення судді ОСОБА_3 , було здійснено значний обсяг процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до зміни судді.

Сторони по справі повідомили, що вони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до залучення іншого судді.

Суддя ОСОБА_3 ознайомившись з наявними у розпорядженні суду матеріалами кримінального провадження, погоджується з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до її залучення.

За встановлених обставин, суд вважає необхідним прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до залучення нового судді, що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд, судовий розгляд необхідно продовжувати в загальному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 319, ст. 372 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Встановити відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до залучення судді ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3