Ухвала

від 23.09.2020 по справі 627/117/20

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

23 вересня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

представника відповідача - Токар М.М.,

представника третьої особи - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, Державний кадастровий реєстратор Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Перепелиця В.В., ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: Краснокутська РДА Харківської області, Державний кадастровий реєстратор Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Перепелиця В.В., ОСОБА_2 .

В ході судового засідання представник відповідача - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 копії договору оренди землі від 08.04.2014 року за № 60/14, укладеного між Краснокутською РДА Харківської області та ОСОБА_2 , оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник відповідача не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у ОСОБА_2 копію вищевказаного договору оренди землі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копію договору оренди землі від 08.04.2014 року за № 60/14, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк