Ухвала

від 24.09.2020 по справі 696/914/20

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.09.2020 Справа № 696/914/20

2-о/696/50/20

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 вересня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Білопольської Н.А.,

присяжних: Степась І.В. та Довгошеї Є.С.,

при секретарі - Галіневській Р.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Гончаренко Н.В.,

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (місцезнаходження: вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка, Черкаська область, 20801), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 потребує її постійного догляду, є інвалідом з дитинства другої групи, однак її недієздатність на сьогоднішній день не підтверджена.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-психіатра Кам`янської центральної районної лікарні Черкаської області. Внаслідок психічних розладів вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує постійного догляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області - не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання?

2. Визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради , що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 696/914/20 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.

Зобов`язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов`язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за завідомо неправдивий висновок.

Зобов`язати ОСОБА_1 , по вимозі, доставити ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.А. Білопольська

Присяжні: Є.С. Довгошея

І.В. Степась