Рішення
від 22.09.2020 по справі 134/1309/20
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/35/2020

Справа № 134/1309/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна тітка ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,3676 га, кадастровий номер 0521986200:04:001:0340 розташованої на території Соколівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала понад п`ять років однією сім`єю до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Заявник ОСОБА_1 , проживали разом однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2010 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Левків, Крижопільського району, Вінницької області, оскільки у її тітки був син ОСОБА_4 інвалід дитинства, та за яким тітка здійснювала догляд до 2010 року, а надалі і сама потребувала догляду. ЇЇ син помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому з 2010 року вони проживали разом та вели спільне господарство, харчувались разом, підтримували житло в належному стані, спільно купували необхідні продукти, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 810 від 17.08.2020.

Встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства і єдиного бюджету для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовільнити, вказала, що спадкодавець є її троюрідною тіткою. Проживали спочатку разом з нею та її сином інвалідом дитинства з 2010 року по день її смерті в її домогосподарстві, оскільки потребувала догляду, вели спільне господарство.

Представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що заявник проживав разом із спадкодавець її троюрідною тіткою та її сином інвалідом дитинства з 2010 року по день її смерті в її домогосподарстві, вели спільне господарство, оскільки потребувала догляду, що підтверджується медичною довідкою від 18.09.2020, виданою Соколівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, що вимоги заявника визнаються та просив провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказувала, що починаючи з 2009 - 2010 року заявник ОСОБА_1 постійно доглядала за ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , доглядала за домогосподарством, обробляла присадибну ділянку, після смерті ОСОБА_4 , доглядала за нею, здійснювала купівлю необхідних ліків, побутових предметів та продуктів харчування в магазині, здійснювала приготування їжі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що починаючи з 2009 - 2010 року заявник ОСОБА_1 постійно доглядала за ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , доглядала за домогосподарством, обробляла присадибну ділянку, заявник постійно проживала разом із спадкодавцем, доглядала за нею, здійснювала купівлю необхідних ліків, побутових предметів та продуктів харчування в магазині, здійснювала приготування їжі, здійснювала прибирання в будинку та поточний ремонт.

Суд заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с. Левків, Крижопільського району, Вінницької області (а.с. 2). Довідкою Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області № 810 від 17.08.2020 підтверджується факт, що ОСОБА_1 , дійсно проживала в одному господарстві і вели спільне домашнє господарстов разом з ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підсаву своїх вимог і заперечень, крім випадків, всановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки; . Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника, разом зі своєю троюрідною тіткою ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем разом до часу відкриття спадщини. З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Повний текс рішення виготовлений 24 вересня 2020 року.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91761600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —134/1309/20

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні