Ухвала

від 22.09.2020 по справі 127/20503/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/20503/20

Провадження №1-кс/127/9207/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020020030000852,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийВишенського ВПВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області капітанполіції ОСОБА_3 21.09.2020 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку. Клопотання мотивоване тим, що до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що в проміжок часу з 23:00 год. 15.09.2020 року до 08:30 год. 16.09.2020 року невідома особа таємно, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота Ленд Крузер 200" 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 вартістю близько 30000 доларів США, що знаходився на території охоронюваної, огородженої стоянки, що за адресою вул. 600 річчя, 66 б в м. Вінниця та належить ОСОБА_4 .

Так, 19.09.2020 проведено обшук у гаражних приміщеннях, що за адресою АДРЕСА_1 , де розміщується "Колективне підприємство колективне сільськогосподарське підприємство "Сигнал" код ЄРДПОУ 00845944, що на даний час припинено де ймовірно міг знаходитись автомобіль марки "Тойота Ленд Крузер 200" 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 чи особи, які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення даного обшуку нічого не вилучалось.

У даному випадку проникнення та обшук у даних приміщеннях, проводився у невідкладному випадку, так як виникла необхідність у відшуканні, вилученні та збереженні речових доказів, а також безпосередньому переслідуванні особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020030000852 від 16 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Підставою внесення відомостей стало те, що до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що в проміжок часу з 23:00 год. 15.09.2020 року до 08:30 год. 16.09.2020 року невідома особа таємно, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота Ленд Крузер 200" 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 вартістю близько 30000 доларів США, що знаходився на території охоронюваної, огородженої стоянки, що за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу обшуку від 19.09.2020 вбачається, що обшук було проведено у гаражних приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розміщується "Колективне підприємство колективне сільськогосподарське підприємство "Сигнал" код ЄРДПОУ 00845944, з метою виявлення та вилучення речових доказів ,які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду та затримання особи яка підозрюються у вчиненні злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене до суду є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку гаражних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де розміщується "Колективне підприємство колективне сільськогосподарське підприємство "Сигнал", код ЄРДПОУ 00845944, з метою визнання законними дій слідчого під час проведення обшуку 19.09.2020, за вищевказаною адресою, який проводився з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: