Вироквід 19.12.2008 по справі 1-12/2008АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 1-12/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
19 декабря 2008 года г. Херсон.
Апелляционный суд Херсонс кой области в составе:
председательствующего суд ьи Рышковой Н.Н.,
судьи Калиниченко И.С.,
народных заседателей Мыс иной Л.И., Кузьмич К.С., Б асараб Л.И.,
при секретаре Лященко Е.М.
с участием прокурора Пагуб ы Д.В.,
защитника ОСОБА_4 адвок ата ОСОБА_5,
защитников ОСОБА_6 адво катов ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Херсон уг оловное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Зеленое Новотроиц кого района Херсонской облас ти, украинца, гражданина Ук раины, не работающего, обра зование неполное среднее, ж енатого, проживающего в АДР ЕСА_1, не судимого в силу ст. 55 УК Украины (1960 г. ),
по п.п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, п.п.6, 12, 13 ч .2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 185, УК Украины,
и
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у роженца г. Ленинакан Армянс кой ССР, армянина, граждани на Украины, образование выс шее, состоящего в гражданск ом браке, не работающего, прож ивающего в АДРЕСА_2, не суд имого в силу ст. 55 УК Украины (1960 г. )
по п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12, 13 ч .2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 185, УК Украины, - -
УСТАНОВИЛ:
ЭПИЗОД № 1.
ОСОБА_6 в первых числах ию ля 2003 года одолжил у ОСОБА_9 1500 ЕВРО с обязательством возв рата денег до конца 2003 года.
В декабре 2003 года в связи с на хождением за границей в Ита лии, ОСОБА_9 попросила св ою мать ОСОБА_11 по приезду в Украину потребовать возвр ата денежного долга с ОСОБА _6
С конца 2003 года ОСОБА_11 со вместно со своим супругом О СОБА_1 с целью разрешения до лгового вопроса, стала требо вать у ОСОБА_6 возврата де нег, периодически встречаясь с ним.
Однако, ОСОБА_6, не желая производить расчет по долгов ому
обязательству перед ОСОБА_9в сумме 1500 ЕВРО, в кон це февраля 2004 года,
умышлен но, с целью убийства ОСОБА_11 и ОСОБА_1, вывез последни х за
пределы г. Новая Кахов ка, в район возле с. Суханово Б ериславского района
Херсонской области, где, реа лизуя свой преступный умысел , направленный на лишение жиз ни двух лиц, из корыстных моти вов, совершил умышленное уби йство ОСОБА_11 и ОСОБА_1 неустановленным в ходе след ствия способом, так как согла сно заключению судебно - меди цинского эксперта № 7\46 от 21.04.2004 п о трупу ОСОБА_11 и заключен ию судебно - медицинского экс перта № 120-мк от 11.01.2005 по трупу О СОБА_1, установить причину с мерти не представляется возм ожным в связи с резко выражен ными гнилостными изменениям и.
После чего, с целью сокрытия следов преступления, ОСОБА _6 труп ОСОБА_11 , прикрыв в етками, оставил в лесополосе , расположенной вдоль дороги между селами Суханово и Мило вое Бериславского района Хер сонской области (в 2100 метрах от ПНС «Софиевская»), а труп ОС ОБА_1 сбросил в мерный колод ец оросительного канала Софи евской оросительной системы Бериславского района Херсон ской области, расположенный в 80 метрах от трупа ОСОБА_11
Во время сокрытия трупов, ОСОБА_6, преследуя корыстны й умысел, тайно похитил мобил ьный телефон «Sony Ericsson R600S», стоимос тью 270 гривен, принадлежащий ОСОБА_11, и мобильный телефон «Nokia 3310», стоимостью 300 гривен, ко торый принадлежал ОСОБА_1 .
Как с судебном заседании, та к и в ходе досудебного следст вия ОСОБА_6 свою вину в сов ершении инкриминируемых пре ступлений не признал, от дачи показаний на основании ст. 63 К онституции Украины отказалс я.
Однако, ОСОБА_48 подсудим ого ОСОБА_6 в совершении д анного преступления, подтвер ждается совокупностью собра нных по делу доказательств.
Так, потерпевший Спартак подтвердил полностью свои показания в ходе досудебног о следствия и суду показал, чт о его родная сестра ОСОБА_11 проживала в г. Новая Каховка вместе со своей дочерью ОСО БА_9, которая находилась в бл изких отношениях с ОСОБА_6 , который был вхож в их семью. О коло трех лет назад сестра, а з атем и ее дочь выехали на пост оянное место жительства в И талии. В 20-х числах декабря 2003 ОСОБА_11 приехала на Украи ну в г. Новая Каховка со своим мужем ОСОБА_1 с целью офор мить себе пенсию и пролечить зубы. Сестра вела замкнутый о браз жизни, опасалась выходи ть из квартиры в вечернее вре мя.
Вечером 20.02.2004 ОСОБА_9 телеф онным звонком из Италии, и соседка сестры - ОСОБА_14 ем у по телефону сообщили об исч езновении ОСОБА_1 и ОСОБ А_11, которые не отвечали на т елефонные звонки и отсутство вали по месту жительства в г. Н .Каховка. С этого времени сест ра с мужем исчезли, а затем был и обнаружены их остатки.У обе их по приезду в Украину были с зарядными устройствами моби льные телефоны: у ОСОБА_11 - «Sony Ericsson», у ОСОБА_1 -«Nokia».
В ходе досудебного следств ия опознал по фото одежду О СОБА_1, обнаруженную на оста нках.
Свидетель ОСОБА_15, супру га потерпевшего Спартак , дала суду аналогичные показ ания. Уточнила, что марки моби льных телефонов не помнит. До полнила, что со слов ОСОБА_11 ей известно, что ее дочь О СОБА_9 просила потребовать у ОСОБА_6 возврата денежно го долга, в какой сумме- ей неи звестно. Деньги ОСОБА_6 од олжил у ОСОБА_9, но долг О СОБА_11 так и не вернул.
Свидетель ОСОБА_9 суду п оказала, что является дочерь ю убитой ОСОБА_11 Вдвоем с м атерью проживали в АДРЕСА_3 . В 2001 мать выехала в Италии , где трудоустроилась, а в фе врале 2003 вышла замуж за гражда нина Италии ОСОБА_1. С н оября 2002 года она также прожив ает постоянно в Италии, гд е впоследствии вышла замуж и имеет семью. 16.12.2003 года мать и ОСОБА_1 с целью оформления м атерью пенсии и лечения зубо в приехали в Украину, где прож ивали в г. Новая Каховка. Плани ровали возвратиться в Итал ии 25.02.2004. С матерью регулярно.с озванивалась. 17.02.2004года, пример но в 17 часов, она последний раз разговаривала с ОСОБА_1, к оторый сообщил, что мать куда -то вышла, после этого никто те лефон не поднимал, мобильные телефоны обеих: матери - ««Sony Eric sson 600», а ОСОБА_1 - «Nokia» также не отвечали. Об исчезновении об еих сообщила по телефону сос едке ОСОБА_16, у которой был ключ от квартиры. Осмотрев кв артиру, та не обнаружила бесп орядка, отсутствовали только мобильные телефоны и зарядн ые устройства к ним. После обн аружения тела матери, приезж ала в Украину похоронить ее.
В первых числах июля 2003 года во время ее приезда из Итал ии в Украину ОСОБА_6 взял у нее взаймы 1500 евро, которые о бещал отдать ее матери ОСОБ А_11 по приезду той зимой 2003 го да в Украину. Ей достоверно из вестно, что ОСОБА_6 денежн ый долг не вернул, хотя неодно кратно встречался с матерью, приходил к ней домой, о чем ма ть сообщала ей по телефону.
С ОСОБА_6 знакома с 1997 года . На протяжении ряда лет состо яла с ним в интимных отношени ях, которые были разорваны по ее инициативе вопреки желан ию ОСОБА_6, которого она бо ялась, так как предполагала, ч то он занимался преступной д еятельностью. Видела у него ш апку-маску с прорезями для гл аз, оружие-пистолеты, в том чис ле марки ОСОБА_17, большие с уммы дене г. Фактически нигде не работая, дарил ей дорогие п одарки-золотые украшения, в т ом числе с бриллиантами. Посл е разрыва ОСОБА_6 угрожал ей, в связи с чем она уехала в Италии к матери. Считает ОСОБА_6 виновным в смерти ма тери и ОСОБА_1.
В ходе досудебного следств ия опознала одежду матери О СОБА_11 , которая была на оста тках обнаруженного трупа, а т акже мобильные телефоны: мат ери-«Sony Ericsson 600», ОСОБА_1 - «Nokia », се ребритого цвета.
Свидетель ОСОБА_16, сосед ка ОСОБА_11 по Новокаховск ой квартире, показала суду, чт о состояла в дружеских отнош ениях с ОСОБА_11, и ее дочерь ю ОСОБА_18. Около 2-х лет наза д ОСОБА_11 уехала в Итали и на работу, а примерно чере з год ее дочь также уехала в Италии. Ей было известно, чт о ОСОБА_9, когда проживала в г. Новая Каховка, поддержива ла близкие отношения с ОСОБ А_6, который помогал им в ремо нте, установке входной двери , знал как закрываются замки н а этой двери. Перед отъездом ОСОБА_9 в Италии слышала между ними разговоры на повы шенных тонах.
18-19 декабря 2003 ОСОБА_11 прие хала из Италии домой в г. Н овую Каховку вместе с мужем ОСОБА_1. У ОСОБА_11 был моб ильный телефон «Sony Ericsson», у ОСО БА_1 - «Nokia». В последний раз с ОСОБА_11 разговаривала 17.02.2004. З а весь период пребывания в Ук раине с ОСОБА_11 виделась п рактически каждый день. 18.02.2004 он а договорилась с ОСОБА_11 и ОСОБА_1 встретиться, но он и исчезли. Так как у нее был кл юч, 19.02.2004 г. осмотрела квартиру ОСОБА_11: на столе стояла неу бранная посуда, шторы на окна х были зашторены, на плите сто яла кастрюля с мясом, постель была не разобрана, на тумбочк е лежала искусственная челюс ть ОСОБА_1, которую он сним ал только перед сном, из чего с делала вывод что ОСОБА_11 и ОСОБА_1 исчезли из кварти ры 17.02.2004 года вечером.
Со слов ОСОБА_11 ей было и звестно, что ОСОБА_6 долже н был ОСОБА_9 деньги, сумма ей неизвестна. Долг ОСОБА_6 ОСОБА_11 не вернул. ОСОБА _11 была очень осторожной и чу жих в квартиру не пускала.
Общалась с очень ограничен ным кругом лиц, вечерами не вы ходила из квартиры. Однако, ОСОБА_6 приходил неоднокра тно к ОСОБА_11 и ОСОБА_1 д омой во время приезда в Украи ну, в том числе и в ее присутст вии. Выехать из Украины ОСО БА_11 и ОСОБА_1 собирались 25.02.2004 года.
Также после обнаружения о познала труп ОСОБА_1 и при надлежащие ему вещи.
Из оглашенных в судебном з аседании показаний свидетел ей ОСОБА_19и ОСОБА_20, сос едей ОСОБА_11 , усматривает ся, что ОСОБА_19 17.02.2004, около 13.00 часов, видела ОСОБА_11 И О СОБА_1 последний раз на рынк е г. Новая Каховка. В этот же де нь вечером во дворе дома виде ла чужой легковой автомобиль . В последующие дни узнали от с оседей, что ОСОБА_21 И ОСО БА_1 пропали(т.6 л.д. 78-84, 85-87).
Из оглашенных показаний св идетелей ОСОБА_22, ОСОБА_ 23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, О СОБА_26 усматривается, что в н ачале 2004 года, точную дату не по мнят, в составе бригады по пре дотвращению хищения труб оро сительной системы, по дороге между селами Суханово и Мело вое Бериславского района в р айоне перекрестка с дорогой, ведущей в с. Красный Яр, пытал ись перекрыть дорогу автомоб илю, но тот, объехав преграду, уехал по дороге в с. Меловое Бе риславского района.
Из показаний свидетелей ОСОБА_26ОСОБА_23 ОСОБА_24 э то был автомобиль ВАЗ-21099 темно го или темно - зеленого цвета, за рулем которого сидел мужч ина с бородой. Свидетель ОС ОБА_22 также видел за рулем му жчину с бородой. Свидетель ОСОБА_24 допускает, что марка автомобиля была ВАЗ 2109 либо 21099, а также запомнил первые три ц ифры номерного знака автомоб иля -«567»( т. 6 л.д. 186, 188, 190, 161, 165-166, 192, 152, 154, 194).
Как установлено в ходе досу дебного следствия в постоянн ом пользовании ОСОБА_6 нах одился автомобиль НОМЕР_1 зарегистрированный на имя ОСОБА_27 (т.7 л.д. 133, т.6 л.д. 98-100), а так же он носил бороду..
Впоследствии скелетирован ный труп неизвестной женщины , прикрытый ветками, был обнар ужен в том же районе в лесопол осе, расположенной вдоль гру нтовой дороги между селами С уханово и Меловое Бериславск ого района Херсонской област и, ведущей от автотрассы «Б ерислав - Маринское» к ПНС « Софиевская» и с. Суханово, что зафиксировано протоколом ос мотра места происшествия от 10.03.2004 г. ( т. 5 л.д. 25-32 ), а в 80 метрах был о бнаружен в колодце-мернике о росительной системы труп О СОБА_1.
Из заключения судебно - меди цинской экспертизы № 7\46 от 21.04.2004 усматривается, что обнаруже ние костей скелета, отсутств ие внутренних органов, гнило стный запах, расплавление мо згового слоя надпочечников, вещества головного мозга, гн илостные пузырьки под капсул ой внутренних органов, свиде тельствует о далеко зашедших гнилостных изменениях, из-за которых установить причину смерти не представляется воз можным. Смерть неизвестной ж енщины наступила не ранее че м за месяц до исследования тр упа( т. 5 л.д. 56)
Предоставленный на исслед ование череп трупа, принадле жит неизвестной женщине, в во зрасте 45-55 лет, словесный портр ет которой составлен, соглас но заключению судебно - медиц инской экспертизы № 26-мк от 27.05.20 04( т. 5 л.д. 75-80)
Впоследствии согласно зак лючению медико - криминалист ической экспертизы № 71-мк от 30.0 6.2004, было установлено, что пред ставленный для экспертизы че реп принадлежит ОСОБА_11 1949 г. р.( т. 5 л.д. 114-118 )
Как усматривается из прото кола осмотра места происшест вия от 18.11.2004, в мерном колодце ор осительного канала возле с. С уханово Бериславского район а Херсонской области обнаруж ен скелетированный труп неиз вестного мужчины( т. 5 л.д. 192-196).
При осмотре колодца - мерник а оросительной системы возле с. Суханово, в 80 м от места обна ружения трупа ОСОБА_11, обн аружены и изъяты кости неизв естного мужчины, а также вещи : сапоги, куртка, что подтвержд ается протоколом дополнител ьного осмотра места происшес твия от 19.11.2004( т. 5 л.д. 197-207 ), которые о смотрены в помещении морга с огласно протоколу дополните льного осмотра от 20.11.2004( т. 5 л.д. 208-21 7).
Согласно заключению медик о - криминалистической экспе ртизы № 120 - МК от 11.01.2005 представле нные для исследования скелет ированные костные останки пр инадлежали человеку европео идной расы, мужского пола, име вшего биологический возраст около 50-60 лет, рост 172-177 см. Из-за ск елетирования трупа и резко в ыраженных гнилостных измене ний сохранившихся внутренни х органов установить причину смерти не представляется во зможным. Смерть неизвестного мужчины наступила не менее ч ем за 6 месяцев до проведения э кспертизы( т. 5 л.д. 224-234)
Как установлено в ходе меди ко - криминалистической эксп ертизы № 121 - МК от 11.01.2005 представл енный для экспертизы череп п ринадлежит ОСОБА_1 1952 г. р. (т . 5 л.д. 240-243 ).
Свидетель ОСОБА_16 опозн ала сапоги и куртку, изъятые п ри осмотре трупа неизвестног о мужчины 19.11.2007, обнаруженного в мерном - колодце оросительно го канала возле с. Суханово Бе риславского района Херсонск ой области, как вещи, которые п ринадлежали супругу ОСОБА _11 ОСОБА_1, что подтвержде но протоколами предъявления предметов для опознания от 17. 12.2004(т. 5 л.д. 246-249)
Тот факт, что ОСОБА_6 был вхож в семью ОСОБА_11 и ОС ОБА_1, которые были чрезвыча йно осторожны и ни с кем, кроме близких, не поддерживали отн ошений во время пребывания в Украине, подтверждается пом имо показаний свидетелей О СОБА_9 и ОСОБА_16, потерпев шего Спартак, и заключени ем дактилоскопической экспе ртизы № 910 от 06.07.2004, согласно кото рому один из обнаруженных и и зъятых при осмотре квартиры ОСОБА_11 по адресу АДРЕСА _1 следов пальцев рук с сахар ницы, (протокол дополнительн ого осмотра места происшеств ия от 21.02.2004( т. 5 л.д. 139-140, оставлен бол ьшим пальцем левой руки ОСО БА_6 (т. 5 л.д. 146-156).
Как установлено в ходе досу дебного и судебного следстви я ОСОБА_21 И ОСОБА_1 по пр иезду в Украину имели мобиль ные телефоны: ОСОБА_11 - марк и «Sony Ericsson R600S», ОСОБА_1 - «Nokia 3310». Ук азанные мобильные телефоны с зарядными устройствами ОС ОБА_6 после убийства ОСОБА _11 и ОСОБА_1 похитил и спря тал в автомобиле «ЗИЛ»-бензо воз.Этот незарегистрированн ый автомобиль как и другой гр узовой транспорт находился в собственности ОСОБА_6, и р асполагался в арендуемых им гаражах на территории АТП-3000 г . Таврийск, где был обнаружен в ходе досудебного следствия при обыске, осмотрен, задержа н и передан на хранение (т.3 л.д.2 33, 237-238, 240).
В ходе досудебного следств ия было установлено дальнейш ее местонахождение этих теле фонов, проведено их изъятие и предъявление к опознанию.
Так, указанные мобильные те лефоны с зарядными устройств ами были обнаружены в апреле 2004 года ОСОБА_30, работавшим слесарем у ОСОБА_6 на авто базе в г. Таврийск, в указанном автомобиле «ЗИЛ»-бензовоз. М обильный телефон«8опу Ericsson R600S» ОСОБА_30 продал водителю так си ОСОБА_31, который в свою о чередь продал его ОСОБА_32 Италии мобилыодй телефо н был изъят у ОСОБА_32 работ никами милиции.
Мобильный телефон «Nokia 3310» с з арядным устройством ОСОБА _30 продал неустановленному водителю такси, который пере продал его ОСОБА_33 ОСОБА _33 с помощью ОСОБА_28 прода л его Он, которая передала мобильный телефон с зарядны м устройством своему отцу - ру ководителю фермерского хозя йства «Днепр»-ОСОБА_35, а то т передал его г в служебное по льзование своему бригадиру ОСОБА_36, у которого данный мобильный телефон 02.03.2005 года бы л изъят, работниками милиции . Зарядное устройство к нему б ыло изъято у ОСОБА_35 12.05.2005 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются добытыми док азательствами по делу.
Так, в судебном заседании с видетель ОСОБА_30 полность ю подтвердил свои показания ( т. 7 л.д. 52-55 ), данные в ходе досуде бного следствия, оглашенные и исследованные в судебном з аседании, из которых следует , что с апреля по август 2004 он ра ботал у ОСОБА_6 в качестве слесаря и занимался ремонто м принадлежащих ему автомоби лей. В апреле 2004, занимаясь ремо нтом автомобиля КАМАЗ, ища кл ючи, обнаружил в инструмента льном ящике на водительской двери находящегося в техниче ски неисправном состоянии ав томобиля ЗИЛ - бензовоз, рабоч ую рукавицу, в которой были сп рятаны два мобильных телефон а с зарядными устройствами в прозрачном полиэтиленовом п акете. Один телефон был марки ««Sony Ericsson», B корпусе серебристог о цвета, марки второго телефо на не запомнил. Телефоны реши л продать, а деньги потратить на свои нужды. Мобильный теле фон ««Sony Ericsson » за 200 гривен он прод ал в г. Новая Каховка водителю такси красного цвета. Второй мобильный телефон в этот же д ень продал другому таксисту за 100-120 гривен. Однако ОСОБА_6 обнаружил пропажу, очень рас строился и стал выяснять, ком у он продал телефоны. С ОСОБ А_6 и его сыном ОСОБА_37 езд ил искать таксистов в городе . Через несколько дней на авто базе ОСОБА_6 показал ему т аксиста «Форда», которому пр одал мобильный телефон ««Sony Eric sson », при этом таксист заявил, ч то уже продал мобильный теле фон. Таксиста, которому он про дал другой мобильный телефон , так и не нашли. За проданные м обильные телефоны ОСОБА_6 заставил его отработать, и он практически все лето 2004 года р аботал на ОСОБА_6 бесплатн о.
Показания ОСОБА_30 подтв ерждаются оглашенными и иссл едованными в судебном заседа нии показаниями свидетеля ОСОБА_38, который с 03.09.2003 по нояб рь 2004 также работал водителем у ОСОБА_6 на автомашине КА МАЗ, из которых усматриваетс я, что летом 2004 ремонтник ОСО БА_30 (как установлено в ходе досудебного следствия ОСО БА_30), который также работал у ОСОБА_6, украл у ОСОБА_6 . мобильные телефоны, которые в последующем продал таксис там. В начале ОСОБА_30 не при знавался в краже, но потом О СОБА_6 заставил его сознать ся и отработать стоимость те лефонов, а после этого выгнал его. Он вместе с сыном ОСОБА _6 -ОСОБА_37 разыскали такс иста, которому ОСОБА_30 про дал мобильный телефон (т. 7 л.д. 4 9-51).
Допрошенный в судебном зас едании свидетель ОСОБА_31, полностью подтвердил свои п оказания (т.7 л.д. 59-63), и показал, чт о, работая таксистом на автом обиле марки БМВ -316 красного цв ета в г. Новая Каховка, в сентя бре 2004 года приобрел мобильны й телефон модели ««Sony Ericsson 600», у не известного ему мужчины-пасса жира, вычтя из этой суммы 80 грн . за оказанные тому услуги.На с ледующий день продал мобильн ый телефон ОСОБА_32 за 250 гри вен. Через несколько дней к не му подъехал на автомобиле ВА З-21099 темно - зеленого, цвета муж чина крупного телосложения с бородой, как узнал позже это б ыл ОСОБА_6, который стал вы яснять, где он дел мобильные т елефоны. Пояснил, что купил то лько один- марки «Sony Ericsson 600», но уж е продал его. После ОСОБА_6 настоял на поездке в г. Таври йск на его автобазу, чтобы опо знать мужчину, который прода л ему телефон. По приезду он оп ознал человека, который прод ал ему накануне мобильный те лефон. Также в ходе досудебно го следствия среди предъявле нных на опознание телефонов опознал приобретенный мобил ьный телефон «Sony Ericsson».
Свидетель ОСОБА_32 в суде бном заседании также полност ью подтвердил свои показания в ходе досудебного следстви я, оглашенные и исследованны е в судебном заседании (л.д.37-39 т .7) из которых следует, что в кон це сентября 2004 года он приобре л мобильный телефон «Sony Ericsson R600S», h зарядное устройство к нему з а 270 гривен у своего знакомого по имени ОСОБА_31 (как устан овлено в ходе досудебного сл едствия ОСОБА_31), с которым работали ранее таксистами. В последствии данный мобильны й телефон и зарядное устройс тво к нему у него изъяли работ ники милиции как похищенные. Со слов ОСОБА_31 узнал, что этот телефон он приобрел у па ссажира, который не смог расс читаться за поездку.
Согласно протоколу выемки от 03.03.2005, у ОСОБА_32 был изъят м обильный телефон «Sony Ericsson R600S», кот орый принадлежал ранее ОСО БА_11 (т. 7 л.д. 41-42).
Как усматривается из оглаш енных и исследованных в суде бном заседании показаний сви детеля ОСОБА_33, в середине августа 2004 г., в вечернее время , в г. Новая Каховка Херсонской области по пути следования в г. Каховка Херсонской област и, он приобрел у неизвестного ему водителя такси за 150 грн. мо бильный телефон «Nokia 3310».При осм отре телефона на следующий д ень обнаружил, что экран свет ился только наполовину, на ба тареи имеются надписи на ино странном, как он установил, ит альянском языке. Он отдал тел ефон для ремонта своему друг у ОСОБА_40(как установлено в ходе досудебного следстви я ОСОБА_40), который прожива ет в г. Каховка. Роман заменил в телефоне экран, установил р усский язык. В последующем он пользовался данным телефоно м примерно до 20.09.2004, а в конце сен тября 2004 передал телефон знак омому парню (как установлено в ходе досудебного следстви я ОСОБА_28), который покупал телефон для своей знакомой. П оэтому он отдал ему мобильны й телефон «Nokia 3310».с зарядным уст ройством, а на следующий день тот передал ему деньги за в су мме 200 гривен т. 7 л.д. 21-25 ).
Показания свидетеля ОСОБ А_33 полностью согласуются с показаниями свидетеля ОСО БА_40, который в судебном засе дании подтвердил полностью с вои показания в ходе досудеб ного следствия на л.д. 21-25, т.7, и по казал суду, что летом 2004 г. его з накомый ОСОБА_33 давал ему отремонтировать и русифицир овать с английского и италья нского языка бывший в употре блении «Нокиа-3310». На следующи й день он поехал в г. Н. Каховка к знакомому по имени Спарт ак (как установлено в ходе д осудебного следствия ОСОБ А_41 ), который занимается рем онтом мобильных телефонов, п еред этим заменив экран теле фона, и установив меню на англ ийском языке. В последующем в мастерской ОСОБА_41 русиф ицировали данный мобильный т елефон. После ремонта он возв ратил мобильный телефон ОС ОБА_33.
Из оглашенных и исследован ные в судебном заседании пок азаний свидетеля ОСОБА_41, усматривается, что его знако мый парень по имени ОСОБА_40 , житель г. Каховка, сдавал ему в ремонт и для русификации мо бильный телефон«Нокиа-3310», в т ом числе допускает в августе - сентябре 2004 (т. 7 л.д. 34-36) Показани я свидетеля ОСОБА_33 о прод аже мобильного телефона «Nokia 331 0» подтвердил в судебном засе дании свидетель ОСОБА_28, к оторый показал суду, что по пр осьбе Онон продал ей в авг усте 2004 года за 200 грн. мобильный телефон «Нокиа-3310» с зарядным устройством, который предос тавил ему для продажи знаком ый ОСОБА_33. Деньги за прода нный телефон он передал ОСО БА_33 Кому ранее принадлежал мобильный телефон не знает.
Свидетель Он в суде так же подтвердила показания О СОБА_28, показав, что примерно в августе 2004 по просьбе отца ОСОБА_35 приобрела для него з а 200 грн. у знакомого по имени ОСОБА_35 (как установлено в х оде досудебного следствия ОСОБА_28 )мобильный телефон « Nokia 3310» с зарядным устройством, к оторые передала отцу.
Ее отец, свидетель ОСОБА_35 , в суде показал, что он перед ал бригадиру ОСОБА_36 для с лужебных целей в указанный п ериод 2004 года телефон «Nokia 3310», ко торый по его просьбе приобре ла для него дочь Он у неиз вестных ему лиц за 200 грн. Впосл едствии оставшееся зарядное устройство к этому телефону было изъято работниками мил иции у него, а телефон- у ОСОБ А_36
Показания свидетеля ОСОБ А_35 согласуются полностью с оглашенными и исследованным и в судебном заседании показ аниями свидетеля ОСОБА_36 (т. 7 л.д. 5-6 ), из которых усматрива ется, что в сентябре - октябре 2004 ОСОБА_35, председатель фе рмерского хозяйства «Днепр» , в котором он работает бригад иром, передал ему в служебное пользование мобильный телеф он «Nokia 3310», который был у него из ъят работниками милиции 02.03.2005 г ода.
Как усматривается из прото кола осмотра от 02.03.2005 года у ОС ОБА_36 был обнаружен и изъят м обильный телефон «Nokia 3310», прина длежавший ОСОБА_1 (т.7 л.д.4).
В ходе предъявления фотосн имков к опознанию согласно п ротоколу от 17.11.1004 года свидетел ь ОСОБА_33 опознал мобильн ый телефон «Nokia 3310»на снимке № 3 к ак тот, который он приобрел в а вгусте 2004 года у таксиста (т.7 л, д . 26-29).
При осмотре изъятых мобиль ных телефонов: у ОСОБА_32 -«S ony Ericsson R600S», у ОСОБА_36-«Nokia 3310», заря дного устройства, были устан овлены их индивидуальные осо бенности(т.7 л.д. 45-47).
Среди предъявленных для оп ознания мобильных телефонов ОСОБА_43опознал телефон м одели «Sony Ericsson R600S», как тот, что он н ашел в принадлежащем ОСОБА _6 автомобиле «ЗИЛ-бензовоз » в апреле 2004 и продал водителю такси, и который был изъят 03.03.200 5 протоколом выемки у ОСОБА _32, что подтверждается прото колом предъявления предмето в для опознания от 22.09.2006(т.7 л.д. 56-56а ).
ОСОБА_31 также опознал теле фон модели «Sony Ericsson R600S», который о н приобрел весной 2004 в качеств е оплаты за проезд в такси, что зафиксировано протоколом пр едъявления предметов для опо знания от 22.09.2006.Указанный мобил ьный телефон изъят 03.03.2005 проток олом выемки у ОСОБА_32 (т.7 л.д . 64-64а).
Согласно протоколам предъ явления предметов для опозна ния от 03.06.2005( т. 6 л.д. 45-46, т. 6 л.д. 48-49). ОС ОБА_9 опознала изъятый у О СОБА_36 мобильный телефон «Nok ia 3310» как принадлежавший ранее ОСОБА_1, а изъятый у ОСОБ А_32 мобильный телефон«Sопу Er icsson R600S»- как принадлежавший ран ее ее матери ОСОБА_11,
В ходе очной ставки 29.09.2006 межд у ОСОБА_30 и ОСОБА_6 ОС ОБА_30 подтвердил, что в апрел е 2004 на автобазе, в автомашине « ЗИЛ -бензовоз», принадлежаще й ОСОБА_6, у которого он раб отал слесарем, нашел два моби льных телефона, которые в пос ледующем продал таксистам. ОСОБА_6 об этом узнал, кричал на него и стал разыскивать те лефоны. Через несколько дней привез водителя, которому он продал мобильный телефон «Sony Ericsson». ОСОБА_6 подтвердил по казания ОСОБА_30 (т. 7 л.д. 71-72).
ОСОБА_30 при очной ставке м ежду ним и ОСОБА_31 от 22.09.2006, по дтвердил, что найденный в при надлежащем ОСОБА_6 автомо биле «ЗИЛ»-бензовоз мобильны й телефон модели «Sony Ericsson» он про дал ОСОБА_31, который также подтвердил факт приобретени я мобильного телефона у ОСО БА_30(т. л.д. 66-67).
ОСОБА_31 при очной ставке у казал на ОСОБА_6, как на муж чину, который приезжал к нему на автомобиле ВАЗ-21099 темно -зе леного цвета с требованиями вернуть мобильный телефон «« Sony Ericsson», который он приобрел у ОСОБА_30 ОСОБА_6 подтверд ил показания ОСОБА_31 об об стоятельствах поиска мобиль ных телефонов, что подтвержд ается протоколом от 03.10.2006 (т. 7 л.д . 73-74) Анализируя ввышеизложенн ые доказательства, суд прихо дит к выводу, что как в ходе до судебного следствия, так и в с уде, достоверно установлен т от факт, что ОСОБА_6 имел де нежный долг в сумме 1500 ЕВРО пер ед ОСОБА_9, который должен был отдать ее матери ОСОБА _11, но так и не вернул его.
Убийство ОСОБА_11 и ОСО БА_1 охватывалось единым ум ислом виновного, а наличие ко рыстного умысла в дествиях ОСОБА_6 суд усматривает в то м, что, лишая жизни ОСОБА_11 и ОСОБА_1, он желал избежат ь материальных затрат, избав иться от денежного долга.
Мобильными телефонами «Sony Eri csson R600S», принадлежащим ОСОБА_11 , и «Nokia 3310», который принадлежа л ОСОБА_1, ОСОБА_6 тайно завладел после совершения у бийства обеих.Действия ОСО БА_6по эпизоду умышленного убийства ОСОБА_11 и
ОСО БА_1, хищения принадлежавши х им мобильных телефонов сле дует
квалифицировать по п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины как умышленно е убийство двоих лиц, то есть, умышленное противоправное л ишение жизни двоих человек, с овершенное из корыстных побу ждений, а также по ч. 1 ст. 185 УК Ук раины как тайное похищение ч ужого имущества (кража).
Как усматривается из матер иалов дела, имеются разногла сия в отношении марки автомо биля в показаниях ОСОБА_30 , продавшего мобильный телеф он «Sony Ericsson R600S» водителю такси мар ки Форд, красного цвета, и свид етеля ОСОБА_31, водителя та кси марки БМВ красного цвета , который приобрел указанный , мобильный телефон у ОСОБА _30 Эти разногласия суд счита ет несущественными, так как ОСОБА_30, не являясь водителе м, мог ошибиться в марке иност ранного автомобиля, запомнив только его цвет, кроме того, в остальной части показания у казанных свидетелей по данны м обстоятельствам полностью согласуются между собой.
Показания ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия от 29.09.20 06, ( т. 7 л.д. 68-70) о том, что мобильные телефоны, которые нашел ОС ОБА_30 в автомашине ЗИЛ-бензо воз, принадлежали Он по кл ичке ОСОБА_44, который прин ес их ему в счет оплаты долга, пообещав возвратить долг пос ле их реализации, поэтому он и разыскивал таксистов вместе с ОСОБА_30, суд не принимает во внимание и, расценивает их как один из способов защиты п одсудимого. Так, на момент дач и данных показаний ОСОБА_6 ОСОБА_44 уже был мерт (т.7 л.д .83-95), о чем было достоверно изве стно ОСОБА_6 Кроме того, св идетель ОСОБА_45, допрошен ный в судебном заседании, пок азал, что умерший в феврале 2005 г оду его родной брат ОСОБА_44 , с которым он проживал совмес тно, работал у ОСОБА_6 до ма рта 2004 года, о том, что у брата бы л долг перед ОСОБА_6, брат н икогда не говорил, никаких мо бильных телефонов у него ник огда не было и пользоваться и ми он не умел.
Свидетель ОСОБА_17, котор ая находилась в фактических брачных отношениях с ОСОБА _44, в своих показаниях суду п одтвердила, что тот до смерти продолжительное время работ ал у ОСОБА_6 За весь период их совместного проживания у ОСОБА_44 никогда не видела мобильных телефонов, ни о как ом долге мужа перед ОСОБА_6 ей неизвестно. Умер ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_12.
Не существенными считает с уд и противоречия в показани ях свидетеля
ОСОБА_40 в су дебном заседании и в ходе дос удебного следствия в отношен ии
марки мобильного телеф она «Nokia 3310» и «Nokia 3330», который прин ес ему для
ремонта ОСОБА _33, так как в суде ОСОБА_40 п ояснил, что модель телефона
«Nokia 3330», является той же модел ью «Nokia 3310» всего лишь с одной
дополнительной функцией, п ри этом телефоны внешне ниче м не отличаются, и это различи е понятно лишь ему как специа листу
ЭПИЗОД № 2.
Кроме того, 12.11.2006 года, около 17 часов, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, действуя по п редварительному сговору меж ду собой, находясь в кабине ав томобиля «КРАЗ-250», государств енный номер НОМЕР_3, на гру нтовой дороге возле канала « Р-2» в районе с. Дудчино Каховс кого района Херсонской облас ти, не желая производить расч ет за уголь, преследуя корыст ный умысел, направленный на з авладение чужим имуществом - автомобилем КРАЗ -250, с углем, п ринадлежащими ОСОБА_46, со вершили разбойное нападение на ОСОБА_46 и ОСОБА_47 в х оде которого ОСОБА_4, реал изуя предварительную догово ренность с ОСОБА_6, с целью умышленного убийства двоих лиц из корыстных побуждений, применил предмет, предназна ченный для производства выст релов, произведя из него не ме нее 3 выстрелов в жизненно важ ные органы ОСОБА_46, от кото рых в последующем наступила смерть последнего, и не менее 3-х выстрелов в жизненно важны е органы ОСОБА_48, в том числ е и голову, в результате чего п оследнему были причинены тел есные повреждения в виде отк рытого оскольчатого перелом а верхней трети левой плечев ой кости со смещением отломк ов, раны на верхней трети лево го плеча, раны над внутренним концом правой брови, перелом а лобной кости в области лобн ых пазух, открытого оскольча того перелома правой локтево й кости в средней трети со сме щением отломков, раны на прав ом предплечьи, раны на шее на у ровне нижнего края щитовидно го хряща и на 3 см влево от него , которые согласно заключени ю судебно-медицинской экспер тизы № 497 от 06.12.2006 относятся к тяж ким телесным повреждениям, о пасным для жизни. После этого сбросили тела ОСОБА_48 О СОБА_49 в канаву, расположенн ую вблизи грунтовой дороги. В результате чего завладели п ринадлежащим ОСОБА_46 авто мобилем «КРАЗ-250» государстве нный номер НОМЕР_3, стоимо стью 25298 грн., и углем общим весо м 21 тонна стоимостью 12012 грн., нах одившемся в кузове указанног о автомобиля.
Свои преступные действия, н аправленные на лишение жизни ОСОБА_48, ОСОБА_6 совмес тно с ОСОБА_4 не довели до к онца, по причинам, независящи м от их воли и сознания, так ка к ОСОБА_48 удалось сбежать и получить своевременную ме дицинскую помощь.
Кроме того, после реализац ии преступного умысла, напра вленного на разбойное нападе ние и лишение жизни жизни О СОБА_48 ОСОБА_46, ОСОБА_4 и ОСОБА_50, будучи уверенны ми в смерти обеих, преследуя к орыстный умысел, направленны й на завладение чужим имущес твом, тайно похитили ОСОБА_ 48 имущество на общую сумму 65 5 грн.: куртку стоимостью 170 грн. , мобильный телефон Сименс-А-70 стоимостью 380 грн., стартовый п акет «ЮМС» стоимость. 30 грн., с д еньгами на счету 30 грн., деньги в сумме 25 грн., портмоне стоимо стью 20 грн.
Как в ходе досудебного сле дствия, так и в суде ОСОБА_6 свою вину в совершении разбо йного нападения, умышленном убийстве ОСОБА_46, покушен ии на умышленное убийство О СОБА_47 а также хищение чужог о имущества не признал, от дач и показаний отказался.
Подсудимый ОСОБА_4 в суд е также не признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений и показал, что к совершению данных преступле ний не причастен, в преступны й сговор с ОСОБА_6 на завла дение автомашиной «КРАЗ-250» с углем, лишение жизни водител я ОСОБА_46 и грузчика ОСО БА_48, на завладением имущест вом последнего не вступал, в п отерпевших не стрелял, спирт ное в тот день не употреблял. 1 2.11.2006 на автомашине ВАЗ-21099 зелено го цвета он с ОСОБА_6 под уп равлением и по предложению п оследнего выехали на трассу, где ждали приезда «угольщик ов» из Луганска. По приезду ав дрмашины «КРАЗ-250» с кабиной ж елтого цвета и тентованным к узовом с углем под управлени ем ОСОБА_51 встал вопрос о е е взвешивании. По его предлож ению автомашина была взвешен а на весовой ОАО « Яновский ХП П», общий вес составил 33 т. Посл е взвешивания он пересел в ка бину «Краз-250», а ОСОБА_6 на а втомашине ВАЗ-21099 показывал до рогу к месту выгрузки угля. В к абине «Краз-250», которым управ лял ОСОБА_46, также находил ся ОСОБА_48 по дороге неисп равность автомобиля ВАЗ-21099, пр иехали в район канала возле с ела Дудчино, в котором он, ОС ОБА_4, проживает. Затем он с ОСОБА_6 поехали в с. Дудчино, где в кафе приобрели продукт ы питания и водку. Вернувшись , сели в кабину Краза, где на во дительском сидении находилс я ОСОБА_46, на спальном мест е - ОСОБА_48, при этом он, ОС ОБА_4 сел между водителем ОСОБА_46 и ОСОБА_6, который сел возле правой двери «Краз -250». Во время разговора ОСОБ А_6 и ОСОБА_51 не смогли дог овориться о стоимости угля, н ачали спорить, после чего О СОБА_6, находясь в кабине, про извел выстрелы из пистолета марки ОСОБА_17 в ОСОБА_48 который находился в спальни ке, и в водителя ОСОБА_46 О СОБА_6 самостоятельно вытян ул тела ОСОБА_46 и ОСОБА_48 из кабины, оттянул их в стор ону, а затем предложил ему пое хать поискать лопаты, чтобы з акопать трупы. Но он, ОСОБА_4 , отказался. После этого ОС ОБА_6 минут 10 рылся в кабине К РАЗа, осматривал, переворачи вал тела, а затем отвез его на автомашине ВАЗ-21099 домой в с. Ду дчино, предупредив, чтобы не б олтал лишнего. Также дал ему 30 0 грн., как считает, в счет оплат ы долга по зарплате. На следую щий день брат жены сообщил ем у, что один из луганчан сбежал , сообщил милиции, что их обстр еляли, и что его, ОСОБА_4, а т акже человека в очках и с боро дой ищет милиция. 13.11.2006 года, уви дев ОСОБА_6, сообщил ему, чт о милиция ищет его, ОСОБА_4 , и человека с бородой-ОСОБА _6., который в то время носил б ороду. 14.11.2006 года был задержан р аботниками милиции.
Аналогичные показания, огл ашенные и исследованные в су дебном заседании которые под твердил в основном в судебно м заседании ОСОБА_4 давал в ходе досудебного следствия ( т.2 л.д. 195-196, 198-201, 203, 226, 243), за исключени ем первоначальных (л.д. 184-187 т.2) о н епричастности обеих к соверш ению преступления, которые к ак пояснил суду дал по указан ию ОСОБА_6
ОСОБА_4 ОСОБА_4, как усма тривается из оглашенных и ис следованных в судебном засед ании его показаний на л.д. 219 -220 т .2, утверждал о наличии предвар ительного сговора с ОСОБА_6 на завладение углем без опл аты с применением при необхо димости насилия.
ОСОБА_48 ОСОБА_4 и ОСОБ А_6 в совершении инкриминир уемых преступлений подтверж дается также совокупностью с обранных по делу доказательс тв.
Так, потерпевший ОСОБА_48 , допрошенный в судебном засе дании, показал, что проживал с потерпевшим ОСОБА_46 в г. Ро веньки - 5 Луганской области. ОСОБА_46 на автомобиле «КРАЗ -250» занимался продажей угля, а он, ОСОБА_48, подрабатывал у него грузчиком. В ноябре 2006 г. ОСОБА_46 обратился к нему с п редложением помочь реализов ать около 22 тонн угля в Каховс ком районе Херсонской област и. При этом ОСОБА_46 пояснил , что о продаже угля он договор ился заранее в ходе предыдущ ей поездки в Херсонскую обла сть с фермерами. Выехав 12.11.2006 г. и з Луганской области, приехал и к одному из сел Каховского р айона Херсонской области, во зле которого их встретили на автомобиле ВАЗ-21099 двое мужчин : рыжий с бородой, и другой мол оже, с черными волосами. Это бы ли подсудимые по делу ОСОБА _6 и ОСОБА_4
После того, как взвесили авт омобиль, поехали на разгрузк у: ОСОБА_4 - с ними в кабине « КРАЗа», а ОСОБА_6- в автомоб иле ВАЗ-21099.Дорогу указывал О СОБА_4. По дороге отремонтир овали автомашину «ВАЗ-21099», а за тем ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по ехали за грузчиками, , однако, вернулись сами, привезли с со бой закуску- рыбу копченую и в одку-«казенку», которую пред ложили распить в кабине «КРА За», Он и ОСОБА_46 спирт ное не употребляли. Пили и зак усывали ОСОБА_6 с ОСОБА_4 . В машине они располагались так: за рулем сидел ОСОБА_46 , рядом с ним ОСОБА_4, затем ОСОБА_6 Он, ОСОБА_48 сидел в спальном отделении. В один из моментов он увидел, ка к ОСОБА_4 просунул руку по д верхнюю одежду и достал как ой-то предмет предполагает п истолет, после чего прозвуча ли выстрелы. В кого первого ст реляли, в него или ОСОБА_46. А. точно сказать не может. Посл е обеих вытащили из кабины «К РАЗа» и кинули в канаву, котор ая располагалась слева от ка бины, справа был канал. Из кана вы услышал разговор ОСОБА_6 и ОСОБА_4 Он из них сп росил у другого, взял ли тот ло пату. Затем кто-то из них обыск ал его, забрал из кармана моби льный телефон «Сименс», такж е у него пропала куртка, портм оне с 20 гривнами. После этого к то-то из них уехал на автомаши не ВАЗ -21099, предполагает, за лоп атой, а другой остался в кабин е Краза. Спасая свою жизнь, выб рался из канавы, и побежал чер ез сад в сторону села, ориенти руясь по огням, видел свет фар , предполагает, что преступни ки пытались его разыскать. В с еле он обратился к жителям за помощью, после чего приехала милиция. Он был доставлен в бо льницу, прооперирован, длите льное время лечился.
Показания потерпевшего О СОБА_48 о том, что он 11 ноября 2006 года совместно с ОСОБА_46 н а принадлежащем последнему а втомобиле «КРАЗ-250», госномер НОМЕР_3, поехали в Каховски й район Херсонской области п родавать уголь по предварите льной договоренности с ферме рами, подтвердил и допрошенн ый в судебном заседании поте рпевший ОСОБА_52, который д ополнил, что с сыном ОСОБА_46 последний день разговарив ал перед отъездом в Херсонск ую область 11.11.2006 года. 12.11.2006 года мо бильный телефон сына уже не о твечал. A 13.ll.2006 года ему сообщили работники милиции, что его сы н пропал, а ОСОБА_48 тяжело р анен и лежит в больнице в г. Ка ховка Херсонской области.
Впоследствии опознал авто мобиль «КРАЗ-250», как принадле жащий сыну, а также золотой кр естик - распятие, который был н а золотой цепочке на шее сына перед отъездом в Херсонскую область.Автомобиль с углем е му вернули. Тело сына не нашли до настоящего времени.
Впоследствии ОСОБА_48 ем у рассказал, что в Херсонской области их встретил заказчи к с другим мужчиной, один из ко торых, тот что помоложе и с чер ными волосами, находясь в каб ине автомобиля «Краз-250», стал в них стрелять. Обеих сбросил и в канаву, раненный ОСОБА_48 . С. смог убежать и обратился за помощью к жителям села.
Свидетель ОСОБА_53 в суде бном заседании подтвердила п оказания гражданского мужа ОСОБА_4, о том, что 12 ноября 200 6 года, около 9 часов, ОСОБА_6 приехал к ним домой на автомо биле «ВАЗ-» 99-й модели темно зе леного цвета и забрал с собой мужа, пояснив, что хочет его « профинансировать». Дополнил а, что муж работал у ОСОБА_6 , однако материально семья жи ла сложно, не было угля топить печь и денег лечить ребенка. В тот день муж явился домой веч ером около 17-18 часов, точно сказ ать не может. Предполагает, чт о его привез ОСОБА_6, так ка к слышала шум машины. На следу ющий день от жителей села узн ала, что в районе сада стрелял и. Впоследствии мужа задержа ли работники милиции. О событ ии преступления ей ничего не известно.
Показания потерпевшего О СОБА_48 о направлении маршру та и следовании автомобиля « Краз-250» за автомобилем ВАЗ-21099 п од управлением ОСОБА_6 сог ласуются с показаниями свиде теля ОСОБА_54, который в суд е показал, что 12 ноября 2006 года, о коло 15.30 часов, проезжая на свое м автомобиле «Нива-21213» синего цвета по проселочной дороге примерно в 2 км от с. Дудчино, ви дел на пересечении дороги О СОБА_4 На дороге стоял автом обиль «КРАЗ» с кабиной желто го цвета с номерами не Херсон ской серии с тентованным куз овом, а также примерно в 20 метр ах автомобиль «ВАЗ-21099» темног о цвета, капот которого был от крыт. Возле автомобиля ВА З-21099 находились два человека, с левой стороны стоял рыжевол осый бородатый мужчина, похо жий на подсудимого ОСОБА_6 ., с правой -другой мужчина. О СОБА_4 пояснил, что привез уг оль, и сломался автомобиль «В АЗ-21099». Он предложил помощь, но ОСОБА_4 отказался, после ч его он уехал.
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 подтвердил п оказания свидетеля ОСОБА_54 и пояснил, что кроме него во зле автомашины ВАЗ-21099 находил ись ОСОБА_6 и ОСОБА_46
Обстоятельства взвешивани я автомашины «Краз-250» с углем на весовой ОАО «Яновский хле боприемный пункт» подтверди ли свидетели:
- ОСОБА_56, допрошенный в с удебном заседании показал, ч то 12.11.2006 года, около 9 часов, на ра боте к нему обратился подъех авший на автомобиль «ВАЗ-21099» т емного цвета незнакомый мужч ина с просьбой взвесить авто мобиль на весовой ОАО«Яновск оий ХПП». Он поручил провести взвешивание ОСОБА_57, посл е чего уехал. 14.11.2006 года узнал, чт о приезжал на взвешивание ав томобиль «КРАЗ»;
-свидетель ОСОБА_57, показ ания которой были оглашены (т .1 л.д. ПО )и исследованы в судебн ом заседании, подтвердила, чт о 12 ноября 2006 года около 14 часов она проводила на весовой ОАО «Яновский ХПП» взвешивание грузового с тентованным кузо вом груженного автомобиля по указанию ОСОБА_56, получив за это 20грн. Груз не видела, мар ку авто не помнит;
-из показаний свидетеля О СОБА_58, оглашенных и исследо ванных в судебном заседании( т. 1л.д. 111-112 ) усматривается, что 12 н оября 2006 года, около 14 часов, на в есовой ОАО «Яновский ХПП» бы ло проведено ОСОБА_57 взве шивание автомобиля «КРАЗ» с кабиной желтого цвета, тенто ванным кузовом. В «КРАЗе» нах одилось два человека, водите ль и грузчик. Из разговора с во дителем узнал, что тот из Луга нска, привез на продажу уголь - семечку. Вес автомашины с гр узом составил 30 тонн 500 килогра мм. Договаривался о взвешива нии автомобиля темноволосый мужчина, возле легкового авт омобиля, на котором они приех али, находился другой мужчин а плотного телосложения, име л длинные рыжие с проседью во лосы и рыжую бороду. За взвеши вание рассчитался водитель « КРАЗа». После взвешивания ле гковая машина уехала вперед, а за ней поехал «КРАЗ».
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 подтвердил, что на весовой ОАО «Яновский ХПП» была взвешена автомаши на «Краз-250» с углем под управл ением ОСОБА_46, который рас платился с ОСОБА_57 за рабо ту, передав ей 20 грн. В О взвешив ании автомашины «Краз-250» с уг лем договаривался с ОСОБА_5 6 он, рядом находился ОСОБ А_6
Показания потерпевшего О СОБА_48 в той части, что ОСОБ А_4 и ОСОБА_6, отремонтиро вав автомобиль ВАЗ-21099, поехали за продуктами и спиртным под твердили свидетели ОСОБА_59 и ОСОБА_60, показания кот орых были оглашены и исследо ваны в судебном заседании.Со гласно показаниям ОСОБА_59 12 ноября 2006 года, около 16-17 часов , в кафе с. Дудчино Каховского района, где она работает, жите ль этого села по имени ОСОБ А_4 и незнакомый мужчина воз растом 40-50 лет, ростом примерно 190 см, с рыжими волосами и бород ой, приобрели водку «Доктор г радус» (т.1 л.д. 119 ), и примерно в Іб часов в тот же день, согласно п оказаниям продавца ОСОБА_60 , эти же лица купили в в магаз ин ЧП «ОСОБА_75» в с. Дудчино бутылку водки, рыбу. Рассчита лся за продукты ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 121 ).
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 подтвердил ф акт приобретения водки и про дуктов в кафе с. Дудчино 12 нояб ря 2006 года совместно с ОСОБА _6
То обстоятельство, что ОС ОБА_48 удалось сбежать, несмо тря на преследование, и получ ить своевременную медицинск ую помощь, подтвердили:
-свидетель ОСОБА_61 , из ог лашенных в судебном заседани и показаний (т. 1 л.д. 108 )которого усматривается, что 12 ноября 2006 года он на тракторе «Т-150» паха л поле, примерно в 2 км от с. Дудч ино. Слышал выстрелы со сторо ны сада. Увидел, что на поле не далеко от с. Дудчино включили сь фары автомобиля, автомоби ль поехал вдоль канала в его с торону, доехал до поля, где он пахал, после чего автомобиль развернулся. Это был автомоб иль «ВАЗ» или «ВАЗ-21099» темного цвета. Автомобиль поездил не которое время вдоль канала, з атем скрылся в неизвестном н аправлении;
-свидетели ОСОБА_62 и ОС ОБА_63 суду показали, что 12.11.2006 г ода, примерно в 18-19 часов, к ОС ОБА_62 по месту его жительств а в с. Дудчино Каховского ра йона Херсонской области об ратился окровавленный незна комый мужчина, который назва лся ОСОБА_63, просил вызват ь милицию или скорую помощь, в их присутствии сообщил, что в него и напарника стреляли, ра ссказал, что он с Луганской об ласти, с напарником приехали в Херсонскую область на авто мобиле «КРАЗ» продавать угол ь. Покупатели их встретили на дороге, один из них был высоки й мужчина с рыжими волосами и бородой. На весовой взвесили автомобиль, а затем поехали к месту разгрузки угля. Один из фермеров ехал с ними в «КРАЗе » и показывал дорогу, а второй ехал на автомобиле «ВАЗ-2109» ил и «ВАЗ-21099». Находясь в кабине, о дин из фермеров начал стреля ть, вначале - в напарника, а зат ем в него, после чего их бросил и в канаву, сняли куртку. Слыша л, что их хотели закопать, но е му удалось убежать.
В судебном заседании уточн или, что, указывая цвет и модел ь автомашины ВАЗ в ходе досуд ебного следствия со слов пот ерпевшего могли ошибиться и неправильно указать их, так к ак автомобиль не видели. В ост альном полностью подтвердил и свои показания, дополнили, ч то ОСОБА_48 был в сознании.
Совокупность исследованны х в ходе судебного следствия вышеизложенных доказательс тв свидетельствует о достове рности показаний потерпевше го ОСОБА_48, который давал п оследовательные показания о б обстоятельствах совершени я преступления, которые согл асуются с другими доказатель ствами по делу.
Тот факт, что ОСОБА_6 и О СОБА_4 во время совершения р азбойного нападения, убийств а ОСОБА_46 и покушения на уб ийство ОСОБА_48 преследова ли корыстную цель на завладе ние автомобилем «Краз-250» с уг лем подтверждается доказате льствами по делу, свидетельс твующими о том, что ОСОБА_6 заранее готовился к замене г осударственных номерных зна ков и приобрел номерные знак и Херсонского региона, а такж е предпринял меры для того, чт обы спрятать автомобиль.
Как усматривается из матер иалов уголовного дела, при из ъятии автомобиля
«Краз-250» , которым завладели преступн ики в ходе разбойного нападе ния, на нем были
государст венные номера Херсонского ре гиона НОМЕР_4. Как установ лено в ходе
досудебного с ледствия и подтверждено в су де эти номера были приобрете ны
примерно в августе 2003 го да ОСОБА_6 у ОСОБА_64, кот орый в свою очередь
приоб рел их и технический паспорт на автомобиль «Краз-250» у ОС ОБА_65, что
подтверждаетс я показаниями свидетеля ОС ОБА_64, оглашенными и исследо ванными
в судебном заседа нии(т. 1 л.д. 138 ), согласно которым он хотел приобрести у ОСОБ А_65
А.И. кузов от сгоревше го автомобиля «Краз-250». Остав ив 1000 грн. задатка, получил
г осударственные номера НОМ ЕР_4 и технический паспорт н а данный автомобиль,
кото рые примерно в августе 2003 года продал знакомому ОСОБА_64 , по кличке «ОСОБА_76» (
к ак установлено в ходе досуде бного следствия - ОСОБА_6 ) п о его просьбе за 1000
грн. Впос ледствии от сотрудников мили ции узнал, что 12.11.2006 в районе с. Ду дчино
Каховского района в ходе преступления был похищ ен автомобиль «КРАЗ-250» с угле м,
который в последующем б ыл обнаружен с госномерами, к оторые он продал ОСОБА_6
В.П.
Свидетель ОСОБА_66, , согл асно оглашенным и исследован ным в судебном заседании пок азаниям (т.1 л.д. 137 ), подтвердил т от факт, что продал ОСОБА_64 3а 1000 грн. технический паспорт и государственные номера Н ОМЕР_4 принадлежащего ему а втомобиля «Краз-250», который с горел.
Как усматривается из прото кола осмотра места происшест вия от 24.11.2006 года т.1 л.д. 40-42, именно эти госномера- НОМЕР_4- нах одились на автомобиле КРАЗ-с углем, которым преступники з авладели в ходе разбойного н ападения 12.11.2006 года, и который б ыл обнаружен на территории ч астного арендного сельхозпр едприятия «Колос » в с. Василь евка Новотроицкого района Хе рсонской области, а впоследс твии передан под ответственн ое хранении отцу погибшего ОСОБА_46-ОСОБА_52
Постановлением от 12.12.2006 года (т.1 л.д.47) два государственных н омера «НОМЕР_4» приобщены к делу в качестве вещественн ых доказательств.
Из показаний в судебном зас едании свидетеля ОСОБА_67 установлено, что в ноябре 2006 го да, примерно в час ночи, к нему по месту его жительства в с . Зеленое Новотроицкого райо на Херсонской области обра тился ОСОБА_6, родители ко торого проживают по соседств у, и попросил оставить на неск олько дней во дворе его дома н еисправный грузовой автомоб иль «КРАЗ», с кабиной желтого цвета и тентованым кузовом, н а котором были Херсонские но мера. Предполагая, что этот ав томобиль принадлежит ОСОБ А_6, он согласился. Утром обна ружил в кузове автомобиля уг оль-«семечку». 14.11.2006, около 23.00 час ов, ОСОБА_6 забрал автомоб иль «КРАЗ».
В судебном заседании показ ал, что первоначальные показ ания, оглашенные в судебном з аседании (т.1 л.д. 114-115), о том, что ма шину поставили к нему во двор неизвестные лица- не подтвер ждает, так как боялся назвать ОСОБА_6, с родителями кото рого проживает по соседству, кроме того, работники милици и сообщили ему, что с машиной с вязано убийство. Последующие свои показания в ходе досуде бного следствия (т.3 л.д. 124-125), огла шенные в судебном заседании, подтвердил, уточнил, что друг их лиц, кроме ОСОБА_6 в свое м дворе не видел, допускает, чт о ним кто-то был еще, так как сл ышал голоса, а когда тот забир ал, автомашину, возможно там б ыл и его сын ОСОБА_37, но он е го не видел.
Из оглашенных и исследован ных в судебном заседании пок азаний на л.д. 135-137 т.1, свидетеля ОСОБА_68, фамилия которого из менена в порядке обеспечения его безопасности на основан ии ст. 52-1 УПК Украины, усматрива ется, что 13.11.2006 года, вечером, он п о просьбе ОСОБА_6отвез его к сыну ОСОБА_37 в г. Таврийс к., где видел мужчину, которого знает по имени ОСОБА_64. Пос ле этого ОСОБА_6попросил у него машину для поездки к отц у в Новотроицкий район. В этот же день, 14.11.2006 года, в вечернее вр емя по просьбе ОСОБА_6 отв ез его с сыном в с. Зеленое Нов отроицкого района, где нужно было перегнать какой-то авто мобиль. Там у частного дома ув идел автомобиль «Краз» с каб иной желтого цвета и тентова нным кузовом, за руль которог о сел ОСОБА_6 После этого п оехали двумя автомобилями пр оселочными дорогами в сторон у Генической дороги. По дорог е ОСОБА_37пересел к отцу в к абину «Краза». Подъехав к огр ажденной территории, ОСОБА _6. вышел из Краза и ОСОБА_37 загнал автомобиль на огражд енную территорию, где остави л. После чего втроем вернулис ь в г. Таврийск. Где именно рас положена терртория, на котор ой ОСОБА_37оставил «Краз» не знает.
Эти показания согласуются с показаниями свидетеля ОС ОБА_37 в ходе досудебного сле дствия, оглашенными и исслед ованными в судебном заседани и (т. 3 л.д. 174-177 ), из которых усматри вается, что его отец ОСОБА_6 14.11.2006 заехал к нему домой с ОС ОБА_69 на автомобиле последн его. Отец попросил его перегн ать автомобиль «КРАЗ», откуд а и куда, не уточнил. Кому прин адлежит «Краз» отец также не сказал. Около 21.00 часов в тот же день они приехали втроем в п. г. т. Новоалексеевка к ОСОБА _70. Находясь в доме ОСОБА_70 , отец попросил позвонить из г ородского телефона ОСОБА_4 домой и узнать, как у него де ла. В телефонном разговоре же на ОСОБА_4 сообщила ему, чт о тот задержан, и в доме провод ился обыск, о чем он сообщил от цу ОСОБА_6 После этого они поехали в с. Зеленое, где из дв ора дома ОСОБА_67 отец выгн ал автомобиль «Краз-250» с каби ной светлого цвета и тентова нным кузовом с углем. Затем он сел за руль автомобиля, котор ый по указанию отца отогнал, с ледуя за машиной, в которой на ходился отец ОСОБА_6, вдол ь канала км за 50 к огражденной территории вблизи какого - то села. По указанию отца и охран ника оставил автомобиль «Кра з» в боксе на данной территор ии, после чего, примерно около 03-04.00 часов, они с отцом уехали д омой. Узнав, что органы милици и разыскивают его и отца, испу гался и уехал в г. Киев. О том, чт о «Краз» похищен- не знал. На у казанном автомобиле стояли г осударственные номера Херсо нского региона.
Вышеуказанные показания с видетелей о помещении автомо биля «Краз-250» с углем на терри тории ЧСП «Колос» подтвердил и допрошенные в судебном зас едании свидетели
- ОСОБА_78, директор ЧСП «К олос» расположенного в с. Вас ильевка Новотроицкого район а Херсонской области, подтве рдил, что разрешил неизвестн ому мужчине, который звонил п о телефону, обратиться к охра ннику ОСОБА_71 и поставить на ремонт в бокс, расположенн ый на территории ЧСП «Колос» , автомашину «Краз-250» с углем. 2 0.11.2006 года, вернувшись из команд ировки, обнаружил указанный автомобиль с углем в боксе. Вп оследствии машину с углем за брали работники милиции;
-ОСОБА_71 показал, что в но ябре 2006 года, около 2 часов ночи , на территорию ЧСП «Колос», ра сположенного в с. Васильевка Новотроицкого района Херсон ской области, где он работает охранником, трое неизвестны х ему лиц пригнали автомобил ь «Краз-250» груженый углем, и со славшись на разрешение дирек тора ОСОБА_78, поставили ег о в бокс на ремонт. Уехали они на легковом автомобиле. Так к ак было 2 часа ночи, мужчин и ле гковой автомобиль не рассмот рел, опознать мужчин не сможе т. В последствии автомобиль з абрали работники милиции.
Свидетель ОСОБА_70, допро шенный в судебном заседании, показал, что 14 или 15 ноября 2006 го да, точную дату не помнит, окол о 22 часов к нему в п. г. т. Новоале ксеевка приехал ОСОБА_6 с сыном ОСОБА_37. ОСОБА_6б ыл расстроен. Попросился пер еночевать и поставить возле двора автомобиль «Краз-», но о н не разрешил. По просьбе ОС ОБА_37 разрешил ему позвонит ь по междугороднему телефону . По окончанию разговора ОС ОБА_37 вернулся в комнату, где он, ОСОБА_70, находился с О СОБА_6, и заявил, что дела пло хие, ОСОБА_70 взяли. На что ОСОБА_6 сказал: „я говорил ОСОБА_70, надо было дострелит ь его, , . В просьбе ОСОБА_6 ос таться у него на месяц, «перес идеть», он также отказал, так к ак опасался его. В судебном за седании подтвердил свои пока зания в ходе досудебного сле дствия (т.3 л.д. 159-161), уточнив, что ОСОБА_6 не говорил с кем и у с кольких угольщиков забрал «К раз-250», а также где находится а втомобиль в настоящее время, только сказал, что один уголь щик убежал. ОСОБА_4 знает п о имени -«Вардан» как знакомо го ОСОБА_6
Жена ОСОБА_4 -ОСОБА_53 п риезжала к нему домой и проси ла не давать показания проти в ее мужа..
В этой части показания ОС ОБА_70 подтверждаются показ аниями свидетеля ОСОБА_53, допрошенной дополнительно в судебном заседании, которая подтвердила, что действител ьно приезжала к свидетелю О СОБА_70 домой, просила его дат ь по делу правдивые показани я.
При осмотре места происшес твия 13.11.2006 года была обнаружена визитка на имя ОСОБА_72, кот орый, допрошенный вжачестве свидетеля в суде, подтвердил , что ранее в 2002 году давал свою визитку ОСОБА_6 и что визи тка, которая была найдена, при надлежала ранее ему.
Виновность подсудимых ОС ОБА_6 и ОСОБА_4 в совершен ии инкриминируемых преступл ений подтверждается помимо с видетельских показаний и пис ьменными материалами уголов ного дела:
-так, показания потерпевшег о ОСОБА_48 о характере полу ченных им
повреждений, ло кализации нашли свое подтвер ждение в заключении судебно-
медицинской экспертизы № 497 к от 06.12.2006, согласно которому у ОСОБА_48 обнаружены следующ ие телесные повреждения:
-а/ открытый осколочный пере лом верхней третей левого пр едплечья со смещение осколко в, раны на верхней третей лево го плеча;
-б/ рана над верхним концом п равой брови, перелом лобной к ости в области лобных пазух;
-в/ открытый осколочный пере лом правой локтевой кости в с редней третей со смещением о сколков, раны на правом предп лечье;
- г/ рана на шеи на уровне ниж него края щитовидного хряща.
Телесные повреждения груп пы А относятся к тяжким телес ным повреждениям опасным для жизни, группы Б, В - к средней тя жести телесным повреждениям , а группы Г - к легким телесным повреждениям, которые повле кли кратковременное расстро йство здоровья.
Обнаруженные телесные пов реждения, за исключением лег ких телесных повреждений, яв ляются огнестрельными, пулев ыми, причиненными пулями при выстреле из огнестрельного оружия. При отсутствии предм ета, которым был снабжен набо й, определить калибр оружия и форму предмета в ходе экспер тизы не представилось возмож ным. Данные, на основании кото рых можно было бы в ходе экспе ртизы определить направлени е выстрела, при экспертизе та кже не были установлены.
Локализация ран на лбу поте рпевшего ОСОБА_48 свидетел ьствует о том, что выстрел был направлен спереди назад. В мо мент причинения телесных пов реждений ОСОБА_48 наиболее вероятно был обращен лицом к оружию и находился в какой уг одно позе, при которой была во зможность причинить ему обна руженные повреждения
(т. 1 л.д. 187-188);
-протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2006 го да, во время
которого была осмотрена территория, возле канала «Р-2» в районе с. Дудчин о
Каховского района, зафи ксированы следы шин грузовог о автомобиля на грунтовой
дороге, следы волочения от до роги в сторону посадки, были в ыявлены и изъяты части
ра стений со следами крови, нате льный крестик со следами кро ви на нем, визитная
карточ ка на имя ОСОБА_72, уголь.
(т. 1 л.д. 31-33 );.
-протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2006, во время которого на территории ЧСП « Колос» в с. Васильевка Новотр оицкого района Херсонской об ласти был обнаружен автомоби ль «КРАЗ-250», принадлежащий О СОБА_46 с углем массой 14 тонн 28 0 килограмм, на котором были ус тановлены госномера «НОМЕ Р_4», изъяты вещественные до казательства по уголовному д елу, со следами крови человек а, следы пальцев рук на пласти ковом стакане.
(т. 1 л.д. 40-42 );
-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с участием ОСОБА_ 54 от 15.11.2006 года в ходе которого он показал место, где видел ав томобиль «КРАЗ» и «ВАЗ-21099» 12.11.2006 года в районе с. Дудчино.
(т.1 л.д. 148-150);
-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с участием ОСОБА_ 4 от 19.112006 года, в ходе которого тот показал место, где было со вершено разбойное нападение на ОСОБА_46 и ОСОБА_48 в к абине автомобиля КРАЗ-250 и рас сказал об обстоятельствах пр еступления 1 л.д. 151-152 );
- протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с участием
ОСОБ А_37 от 18.06.2007, в ходе которого О СОБА_37 указал двор и дом, в
пгт. Новоалексеевка, куда он 1 4.11.2006 заезжал в ночное время вме сте со своим отцом и
откуд а звонил супруге ОСОБА_4, а также указал двор ОСОБА_67 в с. Зеленое
Новотроицког о района Херсонской области, где находился автомобиль «К РАЗ», который
он в дальней шем перегнал по просьбе отца в один из населенных пунктов Херсонской
области (т. 3 л.д . 200-204 );
-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с участием ОСОБА_ 37 от 18.06.2007, в ходе которого ОС ОБА_37 указал маршрут его пое здки на автомобиль «КРАЗ» в н очь с 14 на 15.11.2006, а также указал ме сто, куда он перегнал данный а втомобиль по указанию своего отца ОСОБА_6 (ЧСП «Колос» )
(т. 3 л.д. 205-207);
-протоколом очной ставки м ежду ОСОБА_48 ОСОБА_4 от 15.11.2006, в ходе которой ОСОБА_48 указал на ОСОБА_4, как на л ицо, которое 12.11.2006 находясь в ка бине автомобиль «КРАЗ», прин адлежащего ОСОБА_46, стрел ял в него и ОСОБА_46 из писто лета
(т.1 л.д. 142-143 );
- протоколом очной ставки м ежду ОСОБА_48 ОСОБА_6 от 02.10.2007,
согласно которому О СОБА_48 указал на ОСОБА_6 к ак мужчину, который
12.11.2006 выс тупал одним из покупателей у гля, который привез ОСОБА_46 , а
также пояснил, что данн ый мужчина находился в салон е автомобиль «КРАЗ», когда
второй покупатель угля стре лял в него и ОСОБА_46
(т.3 л.д. 192-194 )
- протоколом очной ставки м ежду обвиняемыми ОСОБА_4 и
ОСОБА_6 от 02.10.2007, согласно к оторому ОСОБА_4 указал, чт о 12.11.2006
он по просьбе ОСОБА _6 присутствовал при сделке купли - продажи угля у двух
парней, которые приехали из Л уганской области, однако он н и в кого не стрелял. Давать
какие - либо дальнейшие поясн ения по существу отказался, н а основании ст. 63
Конституц ии Украины.
(т.3 л.д. 191);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания о т 13.11.2006
потерпевшему ОСОБ А_48, согласно которому он ука зал на фото ОСОБА_4 и
по яснил, что данный мужчина пох ож на того, кто стрелял в него и ОСОБА_46
12.11.2006 в кабине а втомобиля «КРАЗ» в районе с. Д удчино Каховского района
Херсонской области
(т.1 л.д. 139);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания о т 18.11.2006
потерпевшему ОСОБ А_48, согласно которому он опо знал фото ОСОБА_6 и указал ,
что данный мужчина наход ился 12.11.2006 в кабине автомобиль « КРАЗ», когда в него и
ОСОБА _46 стрелял другой покупател ь угля
(т. 3 л.д. 76);
-протоколом предъявления лиц для опознания от 14.11.2006 года, в ходе которого ОСОБА_48 ук азал на ОСОБА_4, как на лицо , которое стреляло в него 12.11.2006 г ода
(т.1 л.д. 141 );
-протоколом обыска от 14.11.2006 г ода, в ходе которого по месту ж ительства ОСОБА_4 были изъ яты вещи, впоследствии напра вленные на экспертизу и на ни х была обнаружена кровь
(т.1 л.д. 155 );
-протоколом выемки от 15.11.2006 г ода, в ходе которой были изъят ы вещи ОСОБА_48, в которые он был одет во время совершения в отношении него преступлен ия 12.11.2006 года
(т.1 л.д. 173 );
-протоколом выемки от 14.11.2006 г ода, в ходе которой была изъят а куртка у ОСОБА_4
(ті л.д. 183 );
-заключением судебно - крим иналистической экспертизы № 1886х от 12.02.2007 года, согласно вывод ам которого на левом плече пр едоставленной на исследован ие куртки, изъятой у ОСОБА_4 , выявлены следы веществ, кото рые могут быть отнесены к про дуктам выстрела нитроцеллюл озным порохом
(т. 2 л.д. 7-9, т.4 л.д. 46);
-заключением судебно - крим иналистической экспертизы № 112-мк от 19.12.2006 года, согласно выво дам которого повреждения сви тера ОСОБА_48 являются огн естрельными пулевыми.
Выстрел произведен с небли зкой дистанции в зависимости от образца короткоствольног о ручного оружия -пистолета- э та дистанция свыше 20- 80 см.
(т.4л.д. 52-53);
- заключением судебно - имму нологической экспертизы № 129 о т 30.08.2007,
согласно которого к ровь обвиняемого ОСОБА_6 1953 года рождения относитс я к
группе А с изогемаглют инином анти - В
(т.4 л.д. 102);
-заключением экспертизы о т 22.12.2006 года № 318, согласно которо го на фрагментах сухих расте ний, нательном крестике, изъя тых при ОМП 13.11.2006 года из канавы и стоянки автомашины и на 2 ли стах бумаги найдена кровь че ловека, в которой выявлены ан тигены В, Н, данная кровь не пр оисходит от потерпевшего О СОБА_48
(т.1 л.д. 196-197);
-заключением эксперта № 112-М К от 19.12.2006 года, согласно которо му на
свитере, изъятом у ОСОБА_48 обнаружены огнестр ельные пулевые повреждения, в
состав пули входили сое динения меди. Выстрел произв еден с неблизкой дистанции,
свыше 20-80 см.
(т. 2 л.д. 17-18 );
-заключением экспертизы № 325 от 28.12.2006 года, согласно которо му на сорочке, на куртке, изъят ых у ОСОБА_4 обнаружена кр овь человека, в которой выявл ены антигены А, Н, которая могл а произойти и от ОСОБА_48 Та кже установлено, что на джинс овых брюках, изъятых у ОСОБ А_4 обнаружена кровь челове ка, в которой выявлены антиге ны В и Н, данная кровь не проис ходит от потерпевшего ОСОБ А_48 ОСОБА_4
(т.2 л.д. 37-39 );
- заключением дополнитель ной судебно - иммунологическ ой экспертизы
№ 236 от 03.08.2007 год а, согласно которому на объек тах исследования заключения
эксперта № 325 от 28.12.2006 (на соро чке, на куртке, изъятой у ОСО БА_4
обнаружена кровь че ловека), которая могла произо йти также от обвиняемого ОС ОБА_6
(т. 4 л.д. 79);
-заключением экспертизы № 323 от 27.12.2006 года, согласно которо му на вещах, изъятых при осмот ре автомобиля «КРАЗа» обнару жена кровь человека, в которо й выявлены антигены В и Н, кров ь не происходит от ОСОБА_48 ОСОБА_4
(т. 2 л.д. 46-48 );
-заключениями экспертиз № 22 от 05.02.2007 года и № 234 от 03.09.2007,
сог ласно которым на фрагменте р езинового коврика, изъятом и з а/м ВАЗ-21099 г/н
НОМЕР_5 обна ружена кровь человека, котор ая могла произойти от ОСОБА _47
обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_4 Также на 2 фрагме нтах
напольного покрытия обнар ужена кровь человека, котора я могла произойти от ОСОБА_ 47 обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_4
(т. 2 л.д. 55-57, т. 4 л.д. 99-100);
- заключением экспертизы № 18 от 02.03.2007, согласно которому сле д пальца руки, изъятый 24.11.2006 в хо де осмотра автомобиля НОМЕ Р_2 оставлен большим пальце м правой руки ОСОБА_4
(т. 2 л.д. 86).
Анализируя собранные по д елу доказательства, суд крит ически относится к показания м ОСОБА_4 о его непричастн ости к совершению разбойного нападения, умышленного убий ства ОСОБА_46 и покушения н а убийство ОСОБА_48 12.11.2006 года .
В своих первоначальных пок азаниях в ходе досудебного с ледствия т.2 л.д. 184-187 ОСОБА_4 о трицал как свою так и ОСОБА _6 причастность к совершени ю преступления. Эти показани я подсудимый ОСОБА_4 в суд ебном заседании не подтверди л, пояснив, что дал такие показ ания под влиянием ОСОБА_6 Так как эти показания опрове ргаются приведенными доказа тельствами по делу, суд не при нимает их во внимание при вын есении приговора.
В дальнейшем в ходе судебно го следствия подсудимый ОС ОБА_4 поставил под сомнение показания потерпевшего ОС ОБА_48, утверждая, что в момен т совершения выстрелов ОСО БА_6 тот спал на спальном мес те «Краз-250» и не мог видеть, кто производил выстрелы из оруж ия. Поэтому показания ОСОБА _48 о том, что это он стрелял в п отерпевших ОСОБА_46 и ОСО БА_48 считает недостоверным и, утверждает, что выстрелы из пистолета марки ОСОБА_17 п роизводил по потерпевшим О СОБА_6
Однако, показания подсудим ого ОСОБА_4 в этой части су д не принимает во внимание, та к как они опровергаются пока заниями потерпевшего ОСОБ А_48, который показал суду, чт о в момент выстрелов, произво димых ОСОБА_4, он не спал, а сидел на спальном месте лицо м вперед, поэтому получил огн естрельное ранение в область лба, и так как в момент выстре лов прикрывался руками, полу чил ранения обеих рук.
В ходе досудебного следств ия при первоначальном допрос е 13.11.2006 года, на второй день посл е события преступления, поте рпевший ОСОБА_48 показал, ч то он уснул в спальнике, а «про снулся от того, что услышал вы стрелы, стрелял из пистолета молодой парень » (т. 1 л.д.75). В суд ебном заседании потерпевший ОСОБА_48 уточнил, что он не спал, указал на подсудимого ОСОБА_4, который стрелял в не го и водителя ОСОБА_46 и поя снил, что именно его как «моло дого парня »он имел в виду, так как второй (ОСОБА_6) был с б ородой и старше по возрасту. Т акже показал, что огнестрель ное оружие не видел, предпола гает, что стреляли из пистоле та, кроме того, затрудняется с казать, в кого стреляли первы м: в него или в ОСОБА_46, тогд а как ранее показывал, что стр еляли в первого ОСОБА_46 Италии неточности, которые суд считает несущественными , объясняет тем, что давал перв оначальные показания, находя сь в больнице в тяжелом состо янии в связи с причиненными р анениями и перенесенными опе рациями, в последующие после преступления дни.
Эти показания ОСОБА_48 по дтверждаются и заключением с удебно -медицинской эксперти зы о причинении ему огнестре льных пулевых телесных повре ждений в области левой плече вой, правой локтевой костей , п равого предплечья.(т.1 л.д. 187-188).
Судебно-медицинский экспе рт ОСОБА_73, допрошенный в с удебном заседании, подтверди л, что получение потерпевшим ОСОБА_48 огнестрельных пу левых ранений в области рук (л евой плеча и правого предпле чья) наиболее вероятны, когда потерпевший поднял их для за щиты от выстрелов, так как вхо дные пулевые отверстия имеют ся на задней поверхности пра вой и левой руки, а выходные - н а внутренней поверхности рук , что подтверждается и схемой , прилагаемой в заключению эк сперта, приобщенной к матери алам дела, поэтому наиболее в ероятно, что потерпевший в мо мент выстрелов не спал и нахо дился лицом к лицу, производи вшему выстрелы. Исключает пр ичинение данных огнестрельн ых пулевых телесных поврежде ний у ОСОБА_48 от воздейств ия резиновыми пулями.Дополни л, что судя по входным отверст иям раневых каналов потерпев шего ОСОБА_48, выстрелы был и направлены в область его го ловы и сердца, , а также о том, чт о ОСОБА_48 в момент выстрел ов защищался руками, поэтому одна из пуль, изменив направл ение, не попала в сердце.
Учитывая сведения, сообщен ные ему ОСОБА_48 при провед ении экспертизы, а также дета льное описание ним ощущений после полученных огнестрель ных повреждений, эксперт ОС ОБА_73 считает, что тот сознан ие не терял. Ранения такого ти па могут не сопровождаться п отерей сознания. Учитывая, чт о огнестрельные раны в облас ти лба и правого предплечья и мели опаленные края, что свид етельствует о влиянии дополн ительных факторов заряда в п ределах действия пламени и п ороха от выстрела, сделал выв од о дистанции, с которой стре ляли в ОСОБА_48 предположи тельно из автоматического ор ужия типа пистолета, -10-20-30 см, но не более 70 см.
О дистанции выстрела в таки х же пределах из огнестрельн ого оружия по типу пистолета (20-80 см. ) сделано заключение и су дебно -криминалистической эк спертизы № 188 бх от 12.02.2007 года(т.2 л. д. 17-18).
Несостоятельными считает суд и утверждения подсудимог о ОСОБА_4 о фальсификации уголовного дела, влиянии на п отерпевшего ОСОБА_48 со ст ороны ОСОБА_6 с целью дать неправдивые показания о том , что выстрелы из огнестрельн ого оружия по потерпевшим со вершал не ОСОБА_6, а он, ОС ОБА_4 Таких данных в ходе суд ебного следствия судом не до быто, допрошенные в качестве свидетелей следователи по д елу ОСОБА_74, ОСОБА_75 пок азали, что в отношении потерп евшего ОСОБА_48 меры физич еского и психологического во здействия никем не применяли сь, показания он давал добров ольно, никаких жалоб о каком -л ибо влиянии на него как со сто роны родственников ОСОБА_6 , так и иных лиц, не высказыва л. В судебном заседании потер певший ОСОБА_48 категориче ски отрицал какое-либо влиян ие на него в ходе досудебного следствия или судебного сле дствия с целью изменения пок азаний.
Потерпевший ОСОБА_48 дав ал в ходе досудебного следст вия как при допросах в качест ве потерпевшего, так и при сов ершении других процессуальн ых действий давал последоват ельные показания о событии п реступления.
Однако, в протоколе очной ст авки между ОСОБА_48 ОСОБА _4 от 22.11.2006 г., зафиксированы пок азания потерпевшего ОСОБА _48 о том, что он не уверен, что в него стрелял ОСОБА_4 (т. 1 л .д. 144-146 ).Это утверждение опровер гается предшествующими и пос ледующими его показаниях как в ходе досудебного так и суде бного следствия о том, что выс трелы в него и потерпевшего ОСОБА_46 производил из огнес трельного оружия именно ОС ОБА_4
В судебном заседании потер певший ОСОБА_48 опроверг с вои показания в ходе указанн ой очной ставки и подтвердил , что выстрелы в него и потерпе вшего ОСОБА_76 производил именно ОСОБА_4
При таких обстоятельствах показания ОСОБА_4 в этой ч асти суд находит несостоятел ьными и не принимает их во вни мание, считает их недостовер ными и расценивает как спосо б защиты.
В ходе досудебного следств ия обвиняемый ОСОБА_4 л.д. 21 9 -220 т.2, утверждал о наличии пред варительного сговора с ОСО БА_6 на завладение углем без оплаты с применением при нео бходимости насилия, однако в судебном заседании опроверг эти показания, однако суд счи тает эти показания достоверн ыми, согласующимися с другим и добытыми по делу доказател ьствами.
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 также заявил , что первоначальные показан ия, несоответствующие его да льнейшим показаниям в ходе д осудебного следствия, давал под влиянием физического и п сихического насилия со сторо ны работников милиции Каховс кого РОВД и Голопристанского РОВД Херсонской области, а та кже адвоката Возле. При эт ом пояснил, что за медицинско й помощью по указанной причи не, а также с жалобами в соотве тствующие инстанции не обращ ался, Органами прокуратуры п роверялась версия подсудимо го о применении к нему недозв оленных методов ведения след ствия со стороны указанных л иц. По результатам проверок п остановлением помощника Ках овской межрайонной прокурат уры от 04.12.2008 года отказано в воз буждении уголовного дела в о тношении работников Каховск ого РО УМВД Украины в Херсонс кой области и адвоката Возл е за отсутствием в их дейст виях состава преступления, к ак и аналогичным постановлен ием следователя прокуратуры Голопристанского района Хер сонской области от 03.12.2008 года - в отношении работников Голопр истанского РО УМВД Украины в Херсонской области.
Допрошенные в судебном зас едании свидетели ОСОБА_75, старший следователь Каховск ого РОВД, ОСОБА_77, старший с ледователь Каховской районн ой прокуратуры, ОСОБА_74, ст арший следователь СУ УМВД Ук раины, опровергли показания ОСОБА_4 в этой части, показ али, что во время нахождения в их производстве данного уго ловного дела никаких жалоб о т ОСОБА_4 либо иных данных о применении к нему мер физич еского и психического воздей ствия не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает показания подсу димого о применении к ним нед озволенных методов ведения д осудебного следствия недост оверными, преследующими цель уйти от ответственности.
Предметом исследования в х оде судебного следствия была и версия подсудимого ОСОБА _78 о нарушении его права на з ащиту, которая не нашла своег о подтверждения.Не усмотрела коллегия судей и нарушения н орм уголовно-процессуальног о законодательства в ходе вы полнения следственных дейст вий. Поэтому доводы подсудим ого о фальсификации уголовно го дела и нарушении его права на защиту следует отвергнут ь. Допрошенные в судебном зас едании следователи ОСОБА_75 , ОСОБА_74 и ОСОБА_77 пок азали, что во время нахождени я в их производстве данного у головного дела решение об уч астии защитников адвокатов Возле и ОСОБА_7 приним алось только согласно желани ю и письменным заявлениям О СОБА_4, никаких жалоб по пово ду нарушения прав на защиту о т ОСОБА_4 не поступало.
В ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_37 измени л свои показания, которые дав ал в ходе досудебного следст вия как при допросах, так и в х оде выполнения следственных действий, заявил, что никогда не видел автомобиля «Краз-250» и не перегонял его. ОСОБА_6 никогда не обращался к нему з а помощью в перемещении данн ого автомобиля, мотивируя те м, что к нему применялись недо зволенные методы ведения сле дствия со стороны работников Каховского РО УМВД, Новокахо вского ГО УМВД, а также со стор оны работников Новокаховско го
УБОПа, кроме того, в отношен ии него были сфальсифицирова ны материалы административн ого дела и он был незаконно по двергнут админаресту.
Органами прокуратуры пров ерялась версия подсудимого о применении к нему недозволе нных методов ведения следств ия со стороны указанных лиц. П о результатам проверок поста новлением помощника Каховск ой межрайонной прокуратуры о т 13.10.2008 года отказано в возбужде нии уголовного дела в отноше нии работников Каховского РО УМВД Украины в Херсонской об ласти за отсутствием в их дей ствиях состава преступления , как и аналогичным постановл ением прокурора отдела проку ратуры Херсонской области от 04.12.2008 года в отношении работник ов Новокаховского ГО УМВД и Н овокаховского УБоПа, в том чи сле и в отношении фальсифика ции материалов администрати вного дела.
Суд считает достоверными п оказания свидетеля ОСОБА_37 в ходе досудебного следств ии, так как они согласуются с в ышеперечисленными доказате льствами по делу, в том числе и показаниями свидетелей ОС ОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_70 и ложит их в основу приговора , и не принимает во внимание ег о показания в ходе судебного следствия, считает его как сы на подсудимого ОСОБА_6 заи нтересованным по делу.
Факт приобретения и употре бления спиртного ОСОБА_4 и ОСОБА_6. 12.11..2006 года перед нач алом разбойного нападения на потерпевших ОСОБА_48 ОСО БА_46 также нашел свое подтве рждение в ходе судебного сле дствия.
Согласно показаниям потер певшего ОСОБА_48 как в ходе досудебного так и судебного следствия ОСОБА_4 и ОСОБ А_6 принесли с собой и предла гали ему и ОСОБА_46 распить совместно в кабине «Краза» в одку, однако они отказались, п осле чего ОСОБА_4 и ОСОБА _6 употребили спиртное, заку сив принесенной рыбой.
Такие же последовательные показания ОСОБА_48 давал и в ходе досудебного следстви я (т. 1 Л.д.76об., 79об„145 об), которые по дтвердил в судебном заседани и. Из оглашенных и исследован ных в судебном заседании на л .д. 119, 121 т.1 показаний, которые под твердили в письменных заявле ниях суду, свидетели ОСОБА_ 59, продавец кафе с. Дудчино К аховского района, и ОСОБА_60 , продавец магазина ЧП «ОСО БА_75» в с. Дудчино Каховского района, усматривается, что 12 н оября 2006 года, около 16 часов, жит ель с. Дудчино ОСОБА_4 и нез накомый мужчина с рыжими вол осами и бородой, приобрели дв е бутылки водки, минеральную воду, а в магазине - рыбу.
В ходе судебного следствия ОСОБА_78 подтвердил показ ания свидетеля ОСОБА_59, о т ом, что покупал с ОСОБА_6 во дку в кафе с. Дудчино.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии имеются основания полагать, что ОС ОБА_6 и ОСОБА_4 перед сове ршением преступных действий употребили спиртное и в моме нт совершения разбойного нап адения, убийства ОСОБА_46 и покушения на жизнь ОСОБА_48 тайного хищения чужого имущ ества оба находились в состо янии алкогольного опьянения . Поэтому суд не принимает во в нимание показания ОСОБА_4 в той части, что 12 ноября 2006 год а он спиртное не употреблял, в одку в магазине с. Дудчино не п риобретал.
Доводы подсудимого ОСОБА _4 о том, что он не вступал в пр еступный сговор с ОСОБА_6 на совершение преступных дей ствий по отношению к ОСОБА_ 46 и ОСОБА_48 суд считает не состоятельными и также не пр инимает их во внимание.. Из уст ановленных и проверенных суд ом доказательств усматривае тся, что ОСОБА_4 и ОСОБА_6 до совершения преступления вступили в преступный сгово р. С этой целью было подготовл ено огнестрельное оружие, из которого ОСОБА_4 производ ил выстрелы по потерпевшим. В дальнейшем, в процессе разбо йного нападения, оба действо вали согласовано с целью отк рытого завладения имущество м потерпевших.. Подготовка и с огласованность действий дае т основания суду
утверждать, что оба действо вали по предварительному сго вору между собой на открытое завладение чужим имуществом в процессе разбойного напад ения, а также на лишение жизни потерпевших, однако преступ ный умысел на лишение жизни ОСОБА_48 не был доведен до ко нца по независящим от них при чинам, так как тяжело раненны й ОСОБА_48 смог убежать с ме ста происшествия и обратитьс я за помощью к населению.
Об умысле на противоправно е завладение углем свидетель ствуют и показания
ОСОБА_ 4 в ходе досудебного следст вия (т.2 л.д. 219) о наличии между ни м и
ОСОБА_6 преступного с говора на завладение углем п о предложению последнего
«кинуть угольщиков, забрать уголь, а если будут возражать , то применить меры
физиче ского воздействия », «при это м он понял, что если ОСОБА_48 -водитель «Краза» не
согл асится передать уголь без оп латы, то ОСОБА_6 даст ему по голове», на что он
согласи лся. В ходе судебного следств ия ОСОБА_4 не подтвердил э ти показаний,
пояснил суд у, что дал их под влиянием адво ката Возле, которая оказы вала на
него психологичес кое давление. Это заявление п одсудимого было предметом
прокурорской проверки по п оручению суда, в ходе которой изложенные им факты не нашли своего подтверждения. Поэто му суд считает достоверными показания ОСОБА_4 в этой ч асти и дожит их также в основу приговора.
Показания ОСОБА_4 в част и отсутствия предварительно го сговора на совершение раз бойного нападения, и лишение жизни ОСОБА_46 и ОСОБА_48 , а также о его непричастности к совершению данного престу пления суд расценивает как н едостоверные и отвергает их.
Способ посягательства на ж изнь потерпевших, а именно, пр ичинение огнестрельных ране ний из огнестрельного оружия в жизненно важные органы из б лизкого расстояния в коротки й промежуток времени свидете льствует об умысле у ОСОБА_ 4 и ОСОБА_6 на убийство дв оих человек. Преступное наме рение в отношении ОСОБА_48 не доведено до конца по причи нам, которые не зависели от во ли ОСОБА_4 и ОСОБА_6, сме рть потерпевшего не наступил а, так как ему была своевремен но оказана медицинская помощ ь.
В ходе досудебного следств ия не был установлен вид и тип оружия, из которого ОСОБА_4 производил выстрелы в потер певших ОСОБА_48 ОСОБА_46 Однако, из показаний потерпе вшего ОСОБА_48 следует, что это могло быть автоматическ ое оружие по типу пистолета, о б этом свидетельствует и зак лючение судебно-криминалист ической экспертизы № 112-мк от 19. 12.2006 года (т.4л.д. 52-53).ОСОБА_54 име ющихся в деле данных свидете льствует о том, что данное ору жие было заранее приготовлен о ОСОБА_6 и ОСОБА_4 с цел ью совершения разбойного нап адения и лишения жизни потер певших..
Причинение потерпевшему ОСОБА_46, место захоронения к оторого не установлено, огне стрельных ранений в жизненно важные органы при обстоятел ьствах, установленных в ходе досудебного и судебного сле дствия, подтверждают факт ег о смерти.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокуп ности, суд считает, что своими умышленными действиями, ОС ОБА_6 совершил преступление , предусмотренное:
-в отнрошении ОСОБА_11 и ОСОБА_1
- п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины: умыш ленное противоправное
причинение смерти двум ли цам, умышленное убийство дво их лиц, из корыстных побужден ий, а также -
-ч. 1 ст. 185 УК Украины: тайное п охищение чужого имущества (к ража). В отношении ОСОБА_46
- п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины: уб ийство, то есть умышленное
противоправное причинение с мерти другому человеку, умыш ленное убийство из корыстных побуждений, совершенное по п редварительному сговору гру ппой лиц, лицом ранее соверши вшим умышленное убийство, в о тношении ОСОБА_48
-4.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украин ы; оконченное покушение на уб ийство, то есть на умышленное противоправное причинение с мерти двоим лицам, из корыстн ых побуждений, совершенное п о предварительному сговору г руппой лиц, лицом ранее совер шившим умышленное убийство, не доведенное до конца по при чинам, не зависящим от воли ли ца, выполнившего все действи я, которые считало необходим ым для доведения преступлени я до конца,
а также в отношении ОСОБ А_46 и ОСОБА_48
-ч. 4 ст. 187 УК Украины - нападен ие с целью завладения чужим и муществом, соединенное с нас илием, опасным для жизни и здо ровья лица, подвергшегося на падению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с пр ичинением тяжких телесных по вреждений.
-ч. 2 ст. 185 УК Украины: тайное по хищение чужого имущества (кр ажа), совершенная повторно, по предварительному сговору гр уппой лиц.
Содеянное ОСОБА_4 суд к валифицирует:
в отношении ОСОБА_46:
-по п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины -к ак умышленное убийство, то ес ть умышленное противоправно е причинение смерти другому человеку, умышленное убийств о из корыстных побуждений, со вершенное по предварительно му сговору группой лиц.
В отношении ОСОБА_48
-по ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12, ч. 2 ст. 115 УК Укр аины - как оконченное покушен ие на умышленное убийство дв оих лиц, , то есть умышленное п ротивоправное причинение см ерти другому человеку, из кор ыстных побуждений, совершенн ое по предварительному сгово ру группой лиц, не доведенное до конца по причинам, не завис ящим от воли лица, выполнивше го все действия, которые счит ало необходимым для доведени я преступления до конца.
-по ч. 4 ст. 187 УК Украины - как нап адение с целью завладения чу жим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшего ся нападению (разбой), соверше нное по предварительному сго вору группой лиц, соединенно е с причинением тяжких телес ных повреждений.
-ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайно е похищение чужого имущества (кража), по предварительному с говору группой лиц.
Из квалификации содеянног о ОСОБА_4 по факту покушен ия на
убийство потерпевше го ОСОБА_48 следует исключ ить такой квалифицирующий
признак, как покушение на уб ийство лицом ранее совершивш им умышленное убийство,
т ак как действия ОСОБА_4, де йствующего по предварительн ому сговору с
ОСОБА_6, охв атывались единым умыслом на лишение жизни двоих лиц -
п отерпевших ОСОБА_46 и ОСО БА_48 , поэтому обеим вменяетс я
квалифицирующий признак, п редусмотренный п.2 ч. 1 ст. 115 УК Ук раины - убийство двоих лиц, и д ополнительной квалификации действий ОСОБА_4 по п. 13 ч.2 с т. 115 УК Украины не требуется, то гда как в квалификации дейст вий ОСОБА_6 в отношении О СОБА_48 такой квалифицирующ ий признак присутствует, учи тывая, что он ранее совершил у мышленное убийство потерпев ших ОСОБА_11 и ОСОБА_1.
Также, и из квалификации сод еянного ОСОБА_4 в отношени и ОСОБА_48 по ч.2 ст. 185 УК Украи ны следует исключить квалифи цирующий признак кражи -сове ршенная повторно, как излишн е вмененный.
Согласно заключениям суде бно психиатрических эксперт из: амбулаторной- в отношении ОСОБА_4 и стационарной - в о тношении ОСОБА_6, как в мом ент совершения преступления , так и в настоящее время никак ими хроническими психически ми заболеваниями либо времен ным расстройством психическ ой деятельности, при которых не могли бы осознавать значе ние своих действий и руковод ить ими, указанные лица не стр адают. ОСОБА_6является пси хопатической личностью.
Обсуждая вопрос о мере нака зания, коллегия судей учитыв ает, характер и повышенную ст епень опасности совершенных ОСОБА_6 и ОСОБА_4 прест уплений, данные о личности об еих, которые характеризуются : ОСОБА_6. -отрицательно, О СОБА_4 - удовлетворительно, о тягчающее наказание обстоят ельство для обеих -совершени е преступления в отношении ОСОБА_48 ОСОБА_46 в состоян ии алкогольного опьянения, о тсутствие смягчающих наказа ние обстоятельств для обеих, и приходит к убеждению о необ ходимости избрания в отношен ии ОСОБА_6 наказания, пред усмотренного ст. 64 УК Украины, -пожизненного лишение свобо ды, а в отношении ОСОБА_4 - в виде лишения свободы в преде лах санкций статей уголовног о закона, предусматривающих наказание за совершенные им преступления, при этом учиты вает роль каждого из подсуди мых в совершении преступлени й, а также то, что ОСОБА_6 са мостоятельно совершил особо тяжкое преступление в отнош ении ОСОБА_1 и ОСОБА_11 -у бийство двоих лиц. С учетом эт ого, суд считает необходимым назначить ему меру наказани я более строгую, чем ОСОБА_4 , в виде пожизненного лишение свободы.
Судебные расходы по делу за проведение экспертиз в ходе досудебного следствия должн ы быть возложены на виновных :
-по 1 эпизоду- на ОСОБА_6, та к как ОСОБА_4 к совершению данных преступлений неприча стен,
- по второму эпизоду - на О СОБА_6 и ОСОБА_4 в равных д олях,
- расходы по проведению суд ебно-психиатрических экспер тиз должны быть
также взы сканы с каждого осужденного, в отношении которого провод илась экспертиза.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, коллегия судей -
ПРИГОВОРИЛА:
Признать ОСОБА_6 винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п .1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Укр аины, и назначить ему наказан ие:
-по п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -по жизненное лишение свободы с конфискацией всего имуществ а, являющегося собственность ю осужденного;
-по ч. 1 ст. 185 УК Украины -2 года л ишения свободы
-по п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины -15 лет лишения свободы с конфи скацией всего имущества, явл яющегося собственностью осу жденного;
-по ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Укр аины -14 лет лишения свободы, с к онфискацией всего имущества , являющегося собственностью осужденного;
-по ч. 4 ст. 187 УК Украины - 12 лет лишения свободы, с конфискац ией всего имущества, являюще гося собственностью осужден ного;
-по ч. 2 ст. 185 УК Украины -3 года л ишения свободы
В соответствии со ст. 70 УК Ук раины по совокупности престу плений путем поглощения мене е строгого наказания более с трогим окончательно назначи ть наказание ОСОБА_6 в вид е пожизненного лишения свобо ды с конфискацией всего имущ ества, являющегося собственн остью осужденного, с помещен ием в уголовно-исполнительно е учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить - содержание под стр ажей, срок отбывания наказан ия исчислять с 09 июля 2007 года.
Признать ОСОБА_4 виновн ым в совершении преступлений , предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 11 5, ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 с т. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по п.п. 6. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины- 15 л ет лишения свободы, с
конф искацией всего имущества, яв ляющегося собственностью ос ужденного;
-по ч.2 ст. 15 п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Укра ины- 14 лет лишения свободы, с ко нфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
-по ч. 4 ст. 187 УК Украины - 12 лет ли шения свободы, с конфискацие й всего имущества, являющего ся собственностью осужденно го;
-по ч. 2 ст. 185 УК Украины- 3 года л ишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Ук раины по совокупности престу плений путем поглощения мене е строгого наказания более с трогим окончательно назначи ть наказание ОСОБА_4 в вид е лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать ) лет, с конфискаци ей всего имущества, являющег ося собственностью осужденн ого, с помещением в уголовно-и сполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить до вступления приг овора в законную силу - содерж ание под стражей, срок отбыва ния наказания исчислять с 14 но ября 2006 года.
Взыскать в доход государст ва с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 ра сходы, понесенные на проведе ние экспертиз (т.1 л.д. 189, 198, 206, т.2 л.д . 12, 24, 32, 41, 59, 50, 67, 77, 89, 96) по делу по втором у эпизоду в сумме по 1808 грн. 84 коп . с каждого, а также с ОСОБА_79 за проведение экспертиз (т.5л .д.63, 145, 173, 187, т.6 л.д. 112 по делу по 1 эпиз оду - в сумме 799 грн.ЗЗ коп.
Взыскать расходы по прове дению судебно-психиатрическ их экспертиз:
- с ОСОБА_6 -885 грн.50 коп.
-с ОСОБА_4 -331 грн.45 коп.
Веще ственные доказательства по д елу:
• - визитную карточк у на имя ОСОБА_72, части раст ений со следами крови( т. 1 л.д. 38 ) -уничтожить как не представл яющие ценности;
• - нательный крестик с и зображением «Иисуса» и надпи сью «1НЦ1»из желтого метала - п ередать потерпевшему по делу ОСОБА_52( т. 1 л.д. 38);
• - автомобиль «КРАЗ-250» № кузова НОМЕР_6, 1992 года выпу ска, с кабиной желтого цвета и 14280 к г. угля, нарды, калькулятор ( т.1 л.д. 47 ), - переданные на хранен ие ОСОБА_52, оставить в его с обственности ;
• - два государственных номера «НОМЕР_4» переданн ых на хранение в камеру вещес твенных доказательств Кахов ского РО УМВД, (т.1 л.д. 47 ), -уничтож ить;
• - сумку хозяйственную , пакет с сальниками, коробка и з-под сальников, тапочек и пол иэтиленовый пакет, шарф, 2 поду шки, акцизная марка, визитку « Услуги такси Быстро, дешево у добно ОСОБА_80 д. тел. НОМЕ Р_8 моб НОМЕР_7» сданных н а хранение в камеру веществе нных доказательств Каховско го РО УМВД. (т. 1 л.д. 49 ), -уничтожить ;
-автомобиль марки ВАЗ-21099, 1 999 года выпуска зеленого цвета кузов № НОМЕР_3, госномер НОМЕР_4, переданный на хране ние собственнику ОСОБА_27, оставить в его собственност и (т.2 л.д. 121, т.4 л.д. 157);
-флакон одеколона STR-8, фрагме нт резинового коврика, два фр агмента ткани с заднего сиде нья, два фрагмента напольног о покрытия, перчатку тканеву ю, конверт с объектами, цохожи ми на волосы, обнаруженные на перчатке, три конверта с микр ообъектами, хранящиеся в кам ере вещественнъгх доказател ьств Каховского РО, (т.2 л.д. 124, т.4 л .д. 160)- уничтожить ;
-:свитер шерстяной серого цв ета с черными вставками, пара ботинок черного цвета 43 разме ра из кожзаменителя, пару шер стяных носков, футболку сине го цвета с красной полосой, те льняшку белого цвета с синим и полосами, джинсы синего цве та и брючным поясом черного ц вета, принадлежавшие ОСОБА _48 (т.2 л.д. 130, т.4 л.д. 4 )-уничтожить;
-мужскую рубашку с рисунком в клетку, спортивные брюки, му жскую куртку из плащевой тка ни, свитер, джинсовые брюки - с данные на хранение в камеру в ещественных доказательств К аховского РО УМВД, (т.2 л.д. 134, т.3 л. д. 211 ), -передать собственнику ОСОБА_4 ;
• - куртку мужскую чер ного цвета - сданную на хранен ие в камеру вещественных док азательств Каховского РО УМВ Д. ( т.2 л.д. 136, т.4 л.д. 16 ), -передать соб ственнику ОСОБА_4 ;
• - два чехла для мобильн ых телефонов, визитные карто чки ювелирного салона -магаз ина «Мидас» - 3 шт., два ярлыка - ц енника ювелирных изделий, ке пку, распечатку с банковских счетов, два ярлыка - ценника ю велирных украшений, зубные п ротезы, сапоги и майку - сданны х на хранение в камеру вещест венных доказательств прокур атуры Бериславского района Х ерсонской области. (т. 5 л.д. 182 ), -ун ичтожить;
• - удостоверение лично сти ОСОБА_1, медицинские к арты стоматологических боль ных ОСОБА_1 и ОСОБА_11 (т. 5 л.д. 182 ), -хранить при деле;
• - мобильные телефоны « Sony Ericsson R600S» и «Nokia 3310», переданные на х ранение в камеру вещественны х доказательств прокуратуры г. Новая Каховка (т. 7 л.д. 48 )перед ать потерпевшему Спартак ;
- конверт с микрообъекта ми на 6 отрезках специальной п ленки, конверт со
следами пальцев рук на 2 отрезках «ЛТ» , -оставить при материалах уго ловного дела(( т. 1
л.д. 49).
На приговор может быть внес ено кассационное представле ние прокурора или подана кас сационная жалоба в Верховный Суд Украины через Апелляцио нный суд Херсонской области в течение одного месяца с мом ента провозглашения пригово ра, а осужденными - в тот же сро к с момента вручения им копии приговора.
| Суд | Апеляційний суд Херсонської області |
| Дата ухвалення рішення | 19.12.2008 |
| Оприлюднено | 21.05.2010 |
| Номер документу | 9176378 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-12/2008
Вирок від 19.12.2008
Кримінальне
Апеляційний суд Херсонської області
Ришкова Н.М.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні