Справа № 219/4547/15-ц
Провадження № 2/219/710/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2018року за №8085, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Конопленко О.С.
У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв`язку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Конопленко О.С. дану справу передано у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібної Н.М.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 24.10.2018 року, прийнято справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.11.2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 24 червня 2019року, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного суду від 23.10.2019 року, ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року, скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2019 року за №544, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , рішення ВРП від 16.07.2019 №1868/о/15-19.
Ухвалою суду від 20.08.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
До початку судового засідання від представника відповідача ТОВ ДОНСТРОЙКОМ - адвоката Невольніченко О.О. надійшло клопотання про витребування у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК наступні документи: оригінал Кредитного договору № 2083/07МСБ-312 від 30.07.2013 року; оригінал договору поруки № 312/07МСБ-1 від 30.07.2013 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені, відомості щодо вручення судових повісток про виклик до суду не надійшли.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Крім того, від представника відповідача ТОВ ДОНСТРОЙКОМ - адвоката Невольніченко О.О. надано клопотання у якому він просить надати йому можливість брати участь у даному процесі (у засіданнях, що будуть відбуватися після 01.01.2020року) в режимі відеоконференції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова, через значне віддалення від суду місця його проживання (м. Харків), зайнятість в інших справах у місті Харкові, необхідність значних матеріальних затрат на поїздки, проблеми з придбанням квитків у даному напрямі.
Керуючись ст. 189, 223 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК до товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСТРОЙКОМ , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13.10.2020року об 08 годині 40 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК оригінал Кредитного договору № 2083/07МСБ-312 від 30.07.2013 року; оригінал договору поруки № 312/07МСБ-1 від 30.07.2013 року, для огляду у судовому засіданні.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2020року об 08 годині 40 хвилин , в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Суддя Н.М. Погрібна
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91764892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні