Ухвала
від 22.09.2020 по справі 304/1090/20
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/1090/20 Провадження № 2-о/304/46/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вільшинківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про:

- встановлення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшинки Перечинського району Закарпатської області, був заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком;

- встановлення, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільшинки Перечинського району Закарпатської області, була заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю;

- встановлення, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільшинки Перечинського району Закарпатської області, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшинки Перечинського району Закарпатської області, були чоловіком та дружиною і перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 січня 1964 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви додано документ, що підтверджує часткову сплату судового збору.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 подано заяву немайнового характеру (об`єднано три вимоги немайнового характеру), судовий збір у даній справі становить 1261, 20 грн., при цьому згідно квитанції № 0613130061 від 31 серпня 2020 року останньою сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., тому заявниці необхідно доплатити такий ще у розмірі 840, 80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Переч. р/Перечинськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916557

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA088999980313151206000007195

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал відповідного платіжного документа слід надати суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвалу про залишення позовної заяви без руху постановлено з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, ст. 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вільшинківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали, а також роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гевці В. М.

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91766181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —304/1090/20

Рішення від 16.12.2020

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Гевці В. М.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Гевці В. М.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Гевці В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні