Справа № 585/4511/19
Номер провадження 2-во/585/20/20
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 03 квітня 2020 року, так як в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено одну цифру в РНОКПП позивача, 2461904 2 07 замість вірного 2461904 1 07.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 03 квітня 2020 року було прийнято рішення по справі № 585/4511/19 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
При цьому, в резолютивній частині рішення мається описка, а саме: невірно зазначено одну цифру РНОКПП позивача, як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 03 квітня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і записати в резолютивній частині рішення замість РНОКПП НОМЕР_1 вірно - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91769534 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні