Постанова

від 24.09.2020 по справі 509/4650/20

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12020160380001343 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020160380001343 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2020 в ході забезпечення публічного порядку Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область Овідіопольський р-н, с. Лиманка, вул. Одеський бульвар 1/6 на території готелю «Гранд Марін» було виявлено групу осіб які мали при собі предмети, ззовні схожі на телескопічні дубинки, ножі, балончики зі сльозоточивим газом.

21.09.2020 був проведений огляд зазначеної території, під кадастровим номером: 5123755800:02:008:1438 загальною площею 1,9027 га. В ході якого були виявлені та вилучені речі, які мають на собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно №224914066, зазначена земельна ділянка належить ТОВ «Торгово-виставочний комплекс» код ЄДРПОУ (32146687) засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:

-47 (сорок сім) балончиків зі сльозоточивим газом;

-14 (п`ятнадцять) предметів ззовні схожих на ножі;

-1 (один) предмет ззовні схожий на кастет;

-6 (шість) металевих предметів ззовні схожих на телескопічні дубинки;

-1 (одна) дерев`яна бита;

-У гр. ОСОБА_7 виявлено та вилучено 1 металевий розкладний ніж, 1 балончик «Pepper KO», 1 предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку;

Крім того, в ході проведення огляду місця події інспектором СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, біля буд. №2 по вул. Південносаноторна, у гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку.

Відповідно доч.1ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, по вилученим речам необхідно накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене,керуючисьст.ст.98,170-173КПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місцяподії від21.09.2020а самена:

-47 (сорок сім) балончиків зі сльозоточивим газом;

-14 (п`ятнадцять) предметів ззовні схожих на ножі;

-1 (один) предмет ззовні схожий на кастет;

-6 (шість) металевих предметів ззовні схожих на телескопічні дубинки;

-1 (одна) дерев`яна бита;

-1 металевий розкладний ніж, 1 балончик «Pepper KO», 1 предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, які вилучені у гр. ОСОБА_7

-на металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку, який був вилучений у гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шляхом позбавлення права на відчуження, накласти арешт на металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку, який був вилучений у гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події від 21.09.2020

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1