Ухвала

від 18.09.2020 по справі 389/2008/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.09.2020

Провадження №1-кс/389/323/20

ЄУН 389/2008/20

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділення Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за №12019120160001052 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови та підрядною організацією Товариство з обмеженою відповідальність «БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір підряду № 32 від 23 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення» на загальну суму 1201900,00 грн. (один мільйон двісті одна тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) з ПДВ. Під час виконання вказаного договору, як посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено розтрату, привласнення державних коштів. По даному факту було розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120160002026 від 07 листопада 2019 року в якому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 повідомлено про підозру, у вчинені нею злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Крім цього, з метою встановлення та притягнення інших винних осіб до юридичної відповідальності було розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за №12019120160001052 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також у зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, щодо взаємодії між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови та підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) а саме до: договору підряду № 32 від 22 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення»; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 року; акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року; акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року; акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року.

У зв`язку із чим, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було направлено запит про надання вище перерахованих документів, який особисто 06.08.2020 р. отримала директор вказаного підприємства ОСОБА_3 , однак до теперішнього часу вказані документи не наданні.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, які в подальшому будуть визнанні речовими доказами та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів перелік яких зазначено вище, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки слідчого не відомі. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація ОСОБА_3 , у судове засідання, яке відбулося за часом раніше, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров`я.

Відповідно до ч.4ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбаченіКПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація яка вказанау вищезазначеномуслідчим переліку,в даномукримінальному провадженніможе бутивикористана якдоказ,який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо.

Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел.0663700605) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів:

-договору підряду № 32 від 22 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення»;

-акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 року;

-акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року;

-акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року;

-акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 18.09.2020 року по 18.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1