Рішення

від 25.09.2020 по справі 480/4176/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 р. Справа № 480/4176/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Кролевецької районної газети "Кролевецький вісник"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Кролевецької районної газети "Кролевецький вісник" (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Соборна, 15), в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція Кролевецької районної газети Кролевецький вісник за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 236107,15 грн.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідач станом на дату подання позовної заяви має заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 236 107,15 грн, яку і просить стягнути.

Ухвалою суду від 10.07.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що сторони повідомлялись належним чином. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція Кролевецької районної газети "Кролевецький вісник" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Станом на дату подання позовної заяви за ТОВ Редакція Кролевецької районної газети Кролевецький вісник обліковується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 236 107,15 грн.

Податкова заборгованість відповідача виникла в результаті наступного.

Податковим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме: з питань своєчасності реєстрації платником ПДВ за період діяльності з 01.01.2015 р. по 10.01.2019 р., ТОВ Редакція Кролевецької районної газети Кролевецький вісник , за результатом якої складений акт №964/18-28-14-04-20/31657278/933 від 23.08.2019 р (а.с. 14-18).

18.09.2020 на підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області прийнято податкові повідомлення - рішення:

№0000210505, яким відповідачу визначено суму штрафу з ПДВ в розмірі 2890,00 грн (а.с. 19, зворотній бік),

№0000200505, яким відповідачу визначено суму штрафу з ПДВ в розмірі 190165,00 грн (а.с. 19).

Згідно із пп.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ Редакція Кролевецької районної газети Кролевецький вісник була нарахована пеня по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 43052,15 грн.

Відповідачу була направлена податкова вимога №25282-50 від 21.04.2020 р (а.с. 21).

Згідно із п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Грошове зобов`язання, що є предметом спору у даній справі, є узгодженим, оскільки відповідачем ні податкові повідомлення - рішення, ні податкова вимога оскаржені в установленому чинним законодавством порядку не були.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Кролевецької районної газети "Кролевецький вісник" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Кролевецької районної газети "Кролевецький вісник" (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Соборна, 15, код ЄДРПОУ 31657278) за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 236107 (двісті тридцять шість тисяч сто сім) грн 15 коп. на р/р UA 638999980313020029000018191, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Кролевецькому районі Сумської області, код класифікації доходів бюджету 14010100, код отримувача 37824985, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук