Ухвала

від 23.09.2020 по справі 752/8667/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи 752/8667/19

Провадження №22-ц/824/10265/2020

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю НАН на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю НАН про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини грошових коштів у звязку з порушенням термінів її виплати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2020 року вищезазначений позов частково задоволений. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 02.07.2020 року відповідач направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.07.2020 року у зв`язку з несплатою судового збору подана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копія вказаної ухвали направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та отримана апелянтом 25.08.2020 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №0318628856818. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 04.09.2020 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю НАН на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю НАН на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2020 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.О. Журба