Ухвала

від 25.09.2020 по справі 160/7407/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7407/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судового рішенні у справі №160/7407/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Голобутовський Р.З.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 скасовано. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 59225088 від 26.06.2019. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020.

В обґрунтування вищевказаної заяви посилається на те, що в тексті постанови суду апеляційної інстанції помилково зазначено Вузівська сільська рада, в той час як правильним є Бузівська сільська рада.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення чинного законодавства передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту статті 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 804/7292/17 від 17.01.2018 р., позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровській області за кадастровими номерами № 1222386800:01:002:0270, на території Личківської сільської ради, № 1222381100:01:001:0855, на території Ковпаківської сільської ради, № 1222381100:05:001:1131, на території Вузівської сільської ради; № 1222382000:01:001:0868, на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222382000:01:002:0292 на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222383000:02:001:0209 на території Заплавської сільської ради, яка викладена у листах від 11.07.2017 р. № К-5945/0-3903/6-17, № К-5948/0-3902/6-17, № К-5950/0-3895/6-17, № К-5952/0-3896/6-17, № К-5954/0-3883/6-17 та № К-5955/0-3885/6-17. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про надання дозволів на розроблення документації землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 (два) га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за кадастровими номерами № 1222386800:01:002:0270, на території Личківської сільської ради, № 1222381100:01:001:0855, на території Ковпаківської сільської ради, № 1222381100:05:001:1131, на території Вузівської сільської ради; № 1222382000:01:001:0868, на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222382000:01:002:0292 на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222383000:02:001:0209 на території Заплавської сільської ради. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року виправлено описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року по справі №804/7292/17, а саме: по всьому тексту рішення вказати правильну назву органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 1222381100:05:001:1131 - Бузівська сільська рада , замість невірно вказаної - Вузівська сільська рада .

З виконавчого листа у справі № 804/7292/17, виданого 21.06.2018, вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2018, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про надання дозволів на розроблення документації землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 (два) га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за кадастровими номерами № 1222386800:01:002:0270, на території Личківської сільської ради, № 1222381100:01:001:0855, на території Ковпаківської сільської ради, № 1222381100:05:001:1131, на території Бузівської сільської ради; № 1222382000:01:001:0868, на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222382000:01:002:0292 на території Дмухайлівської сільської ради, № 1222383000:02:001:0209 на території Заплавської сільської ради.

Дослідженням змісту постанови суду апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 допущено наступну описку: вказано: Вузівська сільська рада , в той час як правильним є Бузівська сільська рада .

Зважаючи на викладене, допущені описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року, а саме, замість помилково вказаного: Вузівська сільська рада , правильно вказати: Бузівська сільська рада .

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко