Ухвала
від 24.09.2020 по справі 910/13598/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/13598/20 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Антаріс ПВР-

БУД про закриття провадження у справі №910/13598/20

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Антаріс ПВП-БУД (03134, м. Київ, вулиця Булгакова, 13-А, оф.1, код 35619566) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕМКО" (03680 м. Київ, вулиця Виборзька, 99, код 01412785) заборгованості за договором 16/18 від 25.05.2018 в розмірі 29579,60 грн, 2533,26 грн пені, 1863,51 грн інфляційних втрат, 1489, 61 грн. -3% річних за прострочення грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 Господарським судом видано судовий наказ по справі №910/13598/20.

22.09.2020 на адресу суду надійшла

Під час перевірки заяви встановлено відсутність деяких додатків , про що канцелярією суду було складено відповідний акт.

Акт про відсутність вкладень від 22.09.2020 засвідчує , що в заяві не виявилось деяких додатків, а саме: копії платіжного доручення про сплату основної суми боргу Боржником на користь Заявника; копії статуту Заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (ч.1).

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ч.2).

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці (ч.3).

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч.4).

За заявою про видачу судового наказу провадження у справі не відкривається.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 цього Кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.2 цієї Статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положення частини четвертої вказаної Статті встановлюють, обов`язок суду, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повернути її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Стягувача про закриття провадження у справі №910/13598/20 за вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 32 465,98 грн, подана без дотримання встановленої форми, і тому повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Антаріс ПВП-БУД від 17.09.2020 про закриття провадження у справі №910/13598/20 за вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 32 465,98 грн. повернути без розгляду

2. Копію клопотання залишити в матеріалах справи №910/13598/20.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91784380
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕМКО" (03680 м. Київ, вулиця Виборзька, 99, код 01412785) заборгованості за договором 16/18 від 25.05.2018 в розмірі 29579,60 грн, 2533,26 грн пені, 1863,51 грн інфляційних втрат, 1489, 61 грн. -3% річних за прострочення грошового зобов`язання

Судовий реєстр по справі —910/13598/20

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Судовий наказ від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні