Ухвала
від 25.09.2020 по справі 911/1072/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1072/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 39411771) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 35652231) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/1072/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 (суддя Кошик А.Ю) позовну заяву залишено без розгляду.

14.08.2019 через канцелярію суду від Заступника прокурора Чернігівської області надійшла апеляційна скарга №05/3-1278-19 від 09.08.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2019 скасовано та справу направлено до Господарського суду Київської області для розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Кошика А.Ю. у відпустці, справу № 911/1072/19 передано до системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями №1121/19 від 31.10.2019 справу № 911/1072/19 передано до розгляду судді Черногузу А.Ф.

Ухвалою від 07.11.2019 суддя Черногуз А.Ф. прийняв справу до свого провадження та призначив проведення підготовчого судового засідання у справі на 25.11.2019.

У судовому засіданні 25.11.2019 судом зупинено провадження у справі №911/1072/19 до моменту перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи, позаяк усунуто обставини, що викликали зупинення справи, Великою Палатою Верховного Суду оприлюднено постанову у справі № 912/2385/18 з висновками про застосування норм права.

Поряд з тим, суд призначає проведення підготовчого засідання на 12.10.2020 на 14:10.

Керуючись положеннями ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1072/19.

2. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 12.10.2020 о 14:10, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91784608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1072/19

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні