Ухвала
від 25.09.2020 по справі 914/2482/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 914/2482/20

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про скасування судового наказу від 18.09.2020 №914/2410/20, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НГВП» (79024, м. Львів вул. Промислова, 25, ідентифікаційний код 38821676) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) 19 191,53грн. заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору №20/12-1 від 20.12.2018р. за липень 2020р.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/2410/20 від 18.09.2020 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НГВП» (79024, м. Львів вул. Промислова, 25, ідентифікаційний код 38821676) 19 191,53грн. заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору №20/12-1 від 20.12.2018р. за липень 2020р. та 210,20 грн судового збору.

24 вересня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум поступила заява вх.№ 2660 про скасування судового наказу № 914/2410/20 від 18.09.2020, яка мотивована тим, що до видачі судового наказу 16.09.2020 року ТОВ Кастум перерахувало ТОВ НГВП орендну плату за липень 2020р. в сумі 19 191,53грн. , що підтверджується платіжним дорученням №1868 від 16.09.2020р.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 18.09.2020 № 914/2410/20 Господарським судом Львівської області надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Кастум 21.09.2020.

Згідно поштового конверту, заява про скасування судового заказу, здана ТОВ Кастум на поштове відділення 23.09.2020р., та надійшла до суду 24.09.2020р.

Відповідно до ч.7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником у межах строків визначених ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві вбачається повна сплата заборгованості за договором, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, заборгованість відсутня, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про скасування судового наказу від 18.09.2020р. №914/2410/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про скасування судового наказу від 18.09.2020р. №914/2410/20 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ 18.09.2020р. №914/2410/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НГВП» (79024, м. Львів вул. Промислова, 25, ідентифікаційний код 38821676) 19 191,53грн. заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору №20/12-1 від 20.12.2018р. за липень 2020р. та 210,20 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91784856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2482/20

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні