Ухвала

від 24.09.2020 по справі б-23/75-02 (922/2387/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-23/75-02 (922/2387/19)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання : Мазуренко А.О.

та за участю:

від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" - адвокат Дерев`янко Д.В. (довіреність № 33-07/43);

від АТ "НАК "Нафтогаз України" - не направив уповноваженого представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5",

ВСТАНОВИВ:

АТ НАК "Нафтогаз України" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (відповідач) борг у загальній сумі 4 728 368,43 грн, у тому числі: пеня у сумі 3 970 384,79 грн; три проценти річних у сумі 358 316,32 грн; інфляційні втрати у сумі 399 667,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2019 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.

14.08.2019 відповідач надіслав відзив (вх. 19532) на позовну заяву, в якому заперечує та вважає неправомірним нарахування та заявлення до стягнення 3970384,79 грн пені. Вказує, що пеня не можу нараховуватись під час дії мораторію, оскільки боржник перебуває у банкрутстві. В зазначеній частині просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09.10.2019.

04.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. 23848), в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення трьох процентів річних у сумі 358 316,32 грн; інфляційних втрат у сумі 399 667,33 грн.

Клопотання обґрунтоване вчиненням ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" односторонього правочину - заяви № 01-12/1532 від 02.10.2019, яким здійснено припинення зарахуванням частини грошових зобов`язань АТ "НАК "Нафтогаз" перед ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" повернення грошових коштів, сплачених товариством за поставлений за договорами :

- від 21.12.2015 № 2092/16-ТЕ-32;

- від 29.09.2016 № 2424/1617-ТЕ-32;

- від 29.09.2016 № 2425/1617-РО-32

природний газ та в повному обсязі грошових зобов`язань ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" перед АТ "НАК Нафтогаз України" по сплаті 358 316,32 грн 3% річних; 399 667,33 грн інфляційних втрат, нарахованих за порушення зобов`язань за договором № 1202/1718-КП-32 від 22.09.2017.

З посиланням на п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору) просить закрити провадження у справі.

24.10.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 25547), в якій просить суд: припинити зарахування зобов`язання ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" перед АТ "НАК Нафтогаз України" по оплаті 358 316,32 грн 3% річних; 399 667,33 грн інфляційних втрат, нарахованих за порушення зобов`язань за договором № 1202/1718-КП-32 від 22.09.2017.

Ухвалою суду від 04.11.2019 відмовлено ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову за вх. № 25547 від 24.10.2019 у справі № 922/2387/19 та повернуто ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" зустрічну позовну заяву за вх. № 25547 від 24.10.2019 і додані до неї документи.

ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.11.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи №922/2387/19 до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 залишено без змін.

14.01.2020 матеріали справи №922/2387/19 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 14.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

21.01.2020 відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 1528 від 21.02.2020) про передачу справі за підсудністю в межах провадження справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.01.2020 клопотання ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. №1528 від 21.01.2020) задоволено, матеріали справи № 922/2387/19 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19) про банкрутство Акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2020, справу передано для розгляду судді Усатому В.О., який розглядає справу про банкрутство Акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" № Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19).

Ухвалою суду від 25.02.2020 прийнято справу № 922/2387/19 до розгляду в межах справи № Б-23/75-02 про банкрутство Акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

06.03.2020 на адресу суду від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 5959), в якому просить зупинити провадження у справі № Б-23/75-02 (№922/2387/19) до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі (№922/3781/19) за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 № 01-12/1532 про припинення зарахуванням зобов`язань на суму 757 983, 65 грн.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, ухвалою суду від 23.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 25 травня 2020 року включно, підготовче засідання відкладено.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене засідання не відбулося.

Суд зазначає, що рішенням Кабінету міністрів України на засіданні уряду від 20.05.2020 було продовжено строк дії карантину до 22.06.2020.

Законом України №540 від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Підготовче засідання суду після виходу судді - доповідача з відпустки призначено на 27.05.2020, про що повідомлено сторін шляхом направлення телефонограми, яка отримана уповноваженими особами сторін 25.05.2020.

В судове засідання 27.05.2020 позивач не направив уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 5959 від 06.03.2020) про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі № 922/2387/19 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 922/3781/19 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01-12/1532 від 02.10.2019 про припинення зарахування зобов`язань на суму 757 983,65 грн.

08.09.2020 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. 20707), в якому просить суд: поновити розгляд справи Б-23/75-02 (922/2387/19) за позовом АТ "НАК Нафтогаз України" до ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 4 728 368,43.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що: рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/3781/19) задоволено позов НАК "Нафтогаз України" та визнано недійсним односторонній правочин ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 № 01-12/1532 про припинення зарахування зобов`язання на суму 757 983,65 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.08.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/3781/19) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 залишено без змін.

Отже, обставини, які зумовили зупинення розгляду справи 922/2387/19 - усунуті, що є підставою для поновлення її розгляду.

Розглянувши заявлене клопотання судом встановлено, що обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Тобто, рішення у справі 922/3781/19 набрало законної сили.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2020 провадження у справі № Б-23/75-02 (922/2387/19) поновлено.

Призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні в судовому засіданні на 24.09.2020.

До судового засідання 24.09.2020 прибув представник ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", АТ "НАК "Нафтогаз України" уповноваженого представника до судового засідання не направив, по час та місце судового засідання повідомлений.

Судом встановлено, що завдання підготовчого засідання виконано, відповідачем подано відзив на позов та матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті. Крім того, строки підготовчого провадження, встановлені процесуальним законом спливли.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на "25" вересня 2020 р. об 11:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити АТ "НАК "Нафтогаз України".

Суддя В.О. Усатий