Ухвала

від 25.09.2020 по справі 414/93/20

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/93/20

Провадження № 2/414/135/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача АТ "Укрпошта" Мовшука А.О.

представника відповідача ТОВ "ЛЕО"в особі Кремінського РЕМ Андрєєва О.В.,

представника третьої особи УСЗН Кремінської РДА

Луганської області Агафонової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Кремінського району електричних мереж, третя особа: управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,

встановив:

у Кремінському районному суді Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до АТ "Укрпошта" та ТОВ "ЛЕО" в особі Кремінського РЕМ, третя особа: УСЗН Кремінської РДА Луганської області, про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні, після пояснень представника ТОВ "ЛЕО" щодо неіснування Кремінського РЕМ, а існування Кремінське відділення Рубіжанського району електричних мереж, представник позивача, з яким погодилася позивачка, просив змінити назву відділення, в особі якого подано позов з Кремінського РЕМ на Кремінське відділення Рубіжанського району електричних мереж, вказуючи що позов пред`явлений до ТОВ "ЛЕО", а працівники цього відділення на даний час обслуговують позивачку.

У судовому засіданні представники АТ "Укрпошта", ТОВ "ЛЕО", третьої особи УСЗН Кремінської РДА Луганської області при розгляді вказаної заяви поклалися на розсуд суду.

Суд, при вирішенні заяви, заслухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із поданого позову, відповідачем вказано ТОВ "ЛЕО", при цьому зазначено в особі Кремінського РЕМ, однак із пояснень представника ОСОБА_3 та поданого відзиву на позов, довіреності (а.с. 60-63, 69) вбачається, що назва відділення вірна Кремінське відділення Рубіжанського району електричних мереж.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач наділений правом заявлення клопотань та подачі заяв.

З огляду на встановлену обставину, враховуючи потребу належної фіксації назви відповідача ТОВ "ЛЕО", суд вважає за необхідне уточнити назву відповідача та зазначити замість ТОВ "ЛЕО" в особі Кремінського РЕМ вірно ТОВ "ЛЕО" в особі Кремінського відділення Рубіжанського району електричних мереж.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника позивача - Циби В.М. щодо зміни назви відповідача у позові - задовольнити.

Змінити назву відповідача з ТОВ "ЛЕО" в особі Кремінського РЕМ на вірну ТОВ "ЛЕО" в особі Кремінського відділення Рубіжанського району електричних мереж.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Кремінського відділення Рубіжанського району електричних мереж, третя особа: управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди на 09 жовтня 2020 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук