Рішення

від 18.09.2020 по справі 520/14866/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14866/19

Провадження № 2/947/473/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка - 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу та за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу, посилаючись на те, що припинення членства позивача в кооперативі відбулось незаконно, позивача не було про проведення загальних зборів та загальні збори були були проведені з порушенням вимог статуту

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка - 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу.

15.10.2019 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН про визнання частково недійсним статуту, посилаючись на те, що в Законі України Про кооперацію міститься вичерпний перелік підстав припинення членства в кооперативі, та статут не може містити положення, що не суперечить законодавству.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2019 року об`єднано в одне провадження справи №520/14866/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка - 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу та 947/25014/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2019 року зупинено провадження до проведення у справі до набрання законної сили рішення у господарської справі № 916/1996/19.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року поновленно провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні заяви підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти позовних заяв, просив у їх задоволенні відмовити, посилаючись на їх безпідставність

Представник відповідача ОК АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН в судовому засіданні заперечив проти позовів, зазначив, що вказані спори розглядаються в порядку господарського судочинства, та просив закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Відповідно до п.1.1. Статуту ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (нова редакція), затвердженого Загальними зборами учасників ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН протокол № 6 від 21.06.2017 р. ОК АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН утворений фізичними особами, громадянами України та зареєстрований Овідіопольською районною Державною адміністрацією Одеської області, реєстраційний № 163 від 05.03.1998 р. Засновниками кооперативу є його члени, які добровільно об`єдналися на основі членства для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності для задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб. Об`єднання громадян здійснюється на умовах спільності інтересів для реалізації цілей і завдань визначених цим Статутом на засадах самостійності, самоврядування і самофінансування. Членом кооперативу може бути прийнята фізична особа на правах і в порядку, визначеному цим статутом.

Кооператив здійснює свою діяльність на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування Рішенням Виконкому Овідіопольської районної Ради народних депутатів № 2 від липня 1998 р. у Овідіопольському районі Одеської області загальною площею 0,74 га із проектною розміткою на 250 місць стоянок. АДРЕСА_3 (п.п. 1.4., 1.6. Статуту).

Суд встановив, що починаючи з 1998 року позивач є членом ОК АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН . 01.04.1998 р. позивачем був внесений пайовий внесок у вигляді конструкції металевого гаражу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу позивачу було виділено у відповідності до його пайового внеску паркове-місце гараж № НОМЕР_1 .

18.06.2019 року позивач отримав від ОК АВ ТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН лист № 0603 від 12.06.2019 р. який підписаний ОСОБА_2 , який був зазначений у листі як Голова Правління вказаного кооперативу, у вказаному листі було зазначено про те, що членство позивача в кооперативі було припинено у відповідності до рішення загальних зборів ОК АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН від 30.05.2019 р.

Рішенням Господарського суду від 28.11.2019 року було задоволено повністю позов ОСОБА_3 до ОК АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу, оформлених протоколом загальних зборів членів ОК АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН № 6 від 30.05.19 р.; визнано недійсними рішення Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, код ЄДРПОУ 25420625), оформлені протоколом Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН № 6 від 30.05.19 р.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що рішення загальних зборів Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН № 6 від 30.05.19 р. було визнано недійсними, у зв`язку з відсутністю на них кворуму для проведення загальних зборів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання незаконними дії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 . реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) щодо підписання та направлення від імені Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область. Овідіопольськии район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) листа № 0603 від 12.06.2019 р. та визнання неправомірним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольськии район. с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова. 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) від 30.05.2019 р. про припинення членства ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) в Обслуговуючому кооперативі АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104. Одеська область. Овідіопольськии район. с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова. 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН про визнання частково недійсним статуту суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 19ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим стаття 20 Господарського процесуального кодексу України визначає коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (предметної та суб`єктної юрисдикції) справ, що виникають з корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань.

За змістом положень статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України ) корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України , державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу , а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у ГК України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 ГК України ).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу , інших законодавчих актів (стаття 94 ГК України ).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83 , 85 , 86ЦК України , згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України Про кооперацію .

За змістом положень статей 2 , 6 , 9 цього Закону кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2 , 23 Закону України Про кооперацію ).

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України Про кооперацію основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

З огляду на викладене, а також враховуючи положення чинного законодавства України, зміст правовідносин, спір, що виник між сторонами з приводу визнання частково недійсним статуту вказаного кооперативу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має вирішуватись господарським судом.

Зазначене повністю узгоджується з Постановою Великої Палати Верховного Суду України по справі № 509/577/18 (провадження № 14-170цс19) від 24.04.2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі по 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 76 , 255, 259 , 263-265 ЦПК України , Законом України Про кооперацію, суд

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Чорноморка - 2, вул. Маршала Жукова, 101 А) про визнання неправомірним рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу та поновлення в складі членів кооперативу задовольнити.

Визнати незаконними дії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 . реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) щодо підписання та направлення від імені Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область. Овідіопольськии район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) листа № 0603 від 12.06.2019 р.

Визнати неправомірним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область, Овідіопольськии район. с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова. 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) від 30.05.2019 р. про припинення членства ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) в Обслуговуючому кооперативі АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104. Одеська область. Овідіопольськии район. с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова. 101-А, ідентифікаційний код: 25420625).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 . реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (65104, Одеська область. Овідіопольськии район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, ідентифікаційний код: 25420625) користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу АВТОСТОЯНКА ЕЛЕКТРОН (м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 101-А) про визнання частково недійсним статуту закрити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.