Постанова

від 24.09.2020 по справі 936/738/20

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/738/20

24 вересня 2020 року смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Воловецьким РВ УМВС України у Закарпатській області 03.01.2008 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , продавця КГТ Рубін , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №263/05-05 від 28.08.2020 року, посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління Державної фіксальної служби у Закарпатській області Мошаком В.І., при проведені фактичної перевірки магазину-кафетерію КТП Рубін , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ 31715177), встановлено що ОСОБА_1 , продавець магазину, 20.08.2020 р. біля 11:50 год., вчинила правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення через реєстратор розрахункових операцій готівкових коштів в розмірі 90,00 гривень при продажі алкогольних напоїв та порушення порядку програмування реєстраторів розрахункових операцій, чим порушила п. п.1, 2 ст. 3, п. 11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали адміністративної справи. Про причини неявки суд не повідомляла.

Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 20.08.2020 р. свою вину визнала у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 263/05-05 від 28.08.2020 року; актом фактичної перевірки серії № 000620 від 28.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП , а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 308 КУАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.