Ухвала

від 22.09.2020 по справі 333/5129/20

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 333/5129/20

Номер провадження 1-кс/333/1000/20

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 42020081060000066,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань04вересня 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 39 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2019 №62/73 припинено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) право оренди на земельну ділянку площею 1,9350 га, яка перебувала в оренді на підставі договору від 15.05.2007, у зв`язку з її поділом на три окремі ділянки.

Одночасно одну з новостворених земельних ділянок, розташовану безпосередньо на узбережжі р. Дніпро площею 0,4031 га з кадастровим номером 2310100000:03:044:0099 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, для розташування спортивно-оздоровчого комплексу передано в оренду на 19 років іншій юридичній особі обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В ході досудового розслідування, опрацюванням відомостей публічної кадастрової карти та загальнодоступного інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:03:044:0099 відсутні будь-які споруди.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21.03.2019 належить на праві приватної власності будівля водно рятувальної станції ХІ загальною площею 3,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка до березня 2019 року відповідно до цього реєстру не існувала (реєстраційний номер новоствореного об`єкта нерухомості 1793478423101).

Опрацюванням наявних документів реєстраційної справи, що стали підставою для державної реєстрації виникнення права власності обслуговуючого кооперативу на відповідну будівлю, з`ясовано, що одним із документів є декларація про готовність об`єкта до експлуатації ЗП 141190801841, яка зареєстровано 21.03.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом із цим, відомості цієї декларації свідчать про те, що вказаний об`єкт нерухомого майна виник внаслідок реконструкції водно рятувальної станції за адресою: АДРЕСА_1 без зміни зовнішніх геометричних розмірів її фундаменту в плані.

Відповідно доПорядку виконанняпідготовчих табудівельних робіт,затвердженого постановоюКМУ від13.04.2011№466,реконструкція -перебудова прийнятогов експлуатаціюіснуючого об`єкта,що передбачаєзміну йогогеометричних розмірівта/абофункціонального призначення,внаслідок чоговідбувається змінаосновних техніко-економічнихпоказників (кількістьпродукції,потужність тощо),забезпечується удосконаленнявиробництва,підвищення йоготехніко-економічногорівня таякості продукції,що виготовляється,поліпшення умовексплуатації таякості послуг. Реконструкція передбачає повне або часткове збереження елементів несучих конструкцій та призупинення на час виконання робіт експлуатації об`єкта в цілому або його частин (за умови їх автономності).

У свою чергу за даними цього ж Реєстру, за адресою: АДРЕСА_1 , до появи новоствореного об`єкту на земельній ділянці розташовувались два об`єкта нерухомості, а саме будівля котельні літ. Г з реєстраційним номером 1109543523101 (з 16.08.2011 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та будівля адміністративно господарчого комплексу літ В-3 з реєстраційним номером 1109543523101 (з 2011 року належить в рівних частинах ОСОБА_4 , з лютого 2019 року перебуває у оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

За таких умов, у разі дійсного проведення саме реконструкції, утворення нового об`єкту нерухомості з власною площею 3,1 кв.м., конфігурацією та новим реєстраційним номером 1793478423101 та власником ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 , було б неможливим.

Разом з цим, згідно з даними сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено відсутність капітальної забудови на земельній ділянці площею 0,4031 га з кадастровим номером 2310100000:03:044:0099.

Допитаний в якості свідка директор приватної науково виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 , показала, що про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй не відомо, представники, юристи, або директор вказаного товариства за проектуванням нерухомості з метою видання декларації про готовність об`єктів нерухомого майна до експлуатації до неї або їх установи не звертались.

Разом з цим, відповідно до інформації наданої приватної науково-виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договори з обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про виготовлення проектної документації щодо об`єкту: будівля водно рятувальної станції ХІ загальною площею 3.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 не укладались.

Вказані факти можуть свідчити про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також підробили підписи службових осіб приватної науково-виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які у подальшому надали для видання декларації про готовність зазначеного об`єкта нерухомості для експлуатації.

Отже, враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вбачає у діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, що кваліфікується як службове підроблення.

З метоювстановлення істиниу вказаномукримінальному провадженніа такожнеобхідного аналізудокументів реєстраційноїсправи,та можливостіслідству надатидокументи увиді об`єктівдослідження дляпроведення почеркознавчоїекспертизи підписів,що маєсуттєве значеннядля проведенняповного,всебічного танеупередженого досудовогорозслідування укримінальному провадженні№42020081060000066,у слідствавиникла необхідністьу здійсненнітимчасового доступудо речейта документів,а самевиїмки реєстраційноїсправи ОК« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ,що розташовуєтьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,у якіймістяться документита інформація,яка маєсуттєве значеннядля встановленняобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному проваджені,події кримінальногоправопорушення,винуватості осіб,які вчинилизлочин,у зв`язкуз неможливістюіншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Слідчий у судовому засідання підтримала клопотання та просила його задовольнити на підставі доводів зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_9 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи :перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Участь особиу володінніякої перебуваєінформація у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020081060000066, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 42020081060000066,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань04.09.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчого відділення Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на виїмку оригіналів реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення до 22.10.2020 року (включно).

Відповідно дост.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 вересня 2020 року о 12 годині 30 хвилині.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1