Рішення
від 31.08.2020 по справі 439/975/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/975/20

Провадження № 2-о/439/74/20

31 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Пеняківська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявник - ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №338475 від 28 листопада 2005 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки розміром 0,6575 га, кадастровий номер якої 4620384400:02:008:0012 та земельна ділянка площею 1,3786 га, кадастровий номер якої 4620384400:04:003:0025, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28.11.2005 року, виданого Бродівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 (без по-батькові).

Спадкоємців після відкриття спадщини, які прийняли спадщину та претендують на дане спадкове майно, окрім заявника, немає.

Відсутність зазначення по-батькові спадкодавця у його правовстановлюючому документі, а саме Державному Акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28.11.2005 року, не дає можливості прийняти спадщину заявником.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

03.08.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Сільським головою Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області Горобйовським І.Ю., до суду подано письмову заяву, у якій заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2010 року (а.с. 8).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром 0,6575 га, кадастровий номер якої 4620384400:02:008:0012 та земельна ділянка площею 1,3786 га, кадастровий номер якої 4620384400:04:003:0025, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28.11.2005 року, виданого Бродівською районною державною адміністрацією (а.с. 9).

Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області № 138 від 16.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28.11.2005 року, виданого Бродівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 ,яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2010 року, є однією і тією ж особою, що підтверджується належними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені по-батькові у офіційному документі є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у свідоцтві.

Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28 листопада 2005 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустимим доказами.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №338475 від 28 листопада 2005 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Пеняківська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372632, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Пеняки.

Повне судове рішення складено 31.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91796091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/975/20

Рішення від 31.08.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні