Ухвала

від 24.09.2020 по справі 759/16193/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4897/20

ун. № 759/16193/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської місцевої прокуратури № 8 м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020105080000581 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

встановив:

До Святошинськогорайонного судум.Києванадійшло клопотанняінспектора відділудізнання СвятошинськогоУП ГУНП ум.Києві ОСОБА_3 ,погодженепрокуроромКиївської місцевоїпрокуратури №8м.Києва ОСОБА_4 ,про проведенняобшукувнежитловому приміщенні,розташованому заадресою:м.Суми, вул.Воскресенська,8-Б,яке належитьТОВ «СумиВектор» (кодЄРДПОУ 4065146),з метоювідшукання тавилучення знарядькримінального правопорушення,та речей тадокументів,які містять відомості, тамаютьзначення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовуєтьсятим,що відділом дізнання Святошинського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105080000581 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

У ходірозслідування встановлено,що всерпні 2020 року, невстановлені особи, які представляються представниками колекторських компаній «ТРІАДА» та «КРЕДИТ ЕКСПРЕС» погрожуючи фізичною розправою, примушують ОСОБА_5 до виконання цивільно-правових зобов`язань по договору позики № 1577510, укладеному з ТОВ «Фінансова компанія «Верона» - компанія «Онкредит».

Будучи допитанимв якостіпотерпілого ОСОБА_5 повідомив,що в березні 2020 року він через інтернет в ТОВ «Фінансова компанія «Верона» - компанія «Онкредіт» («Гроші Всім»), код ЄДРПОУ 41602157, МФО 305299, юридична адреса: 04073, м. Київ, просп. С.Бандери, 8, корп. 6 (тел. 0800212133, гаряча лінія 0800213160), оформив онлайн позику на суму 12000 грн. з терміном повернення протягом 29 днів. Номер вказаного договору №1577510. В указаний термін він не зміг повернути вказаний борг у зв`язку з проблемами на роботі та введенням карантинних заходів. В серпні 2020 року на його мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 на месенджер «Вайбер» почали надходити СМС повідомлення нібито від представників колекторської компанії «Тріада», які повідомили, щоб він повернув борг компанії «Гроші Всім». Він відмовився повертати борг, у зв`язку з їх надуманими великими відсотками. В подальшому з вищевказаного номеру почали надходити СМС повідомлення з погрозами щодо його життя та здоров`я та його родичів, крім цього були надіслані фото-колажі порнографічного характеру із зображенням його батька. Через деякий час подібні повідомлення почали надходити з номеру НОМЕР_2 на месенджер «Вайбер» з погрозами та вимаганням повернути борг «Гроші Всім» та в цей же день були надіслані СМС повідомлення його знайомим та родичам зі змістом «ТОВ «Фінансова компанія «Верона», його ФІО, номер договору та сума до погашення. При цьому було зазначено, що відправником є представники колекторської компанії «Кредит Експрес». Пізніше подібні погрози та фото-колажі порнографічного характеру із зображенням його матері та батька були надіслані з номеру НОМЕР_3 . 31.08.2020, він зателефонував до кол-центру компанії «Онкредіт» та пізніше йому з номеру НОМЕР_4 перетелефонував ніби-то представник даної компанії, з який в телефонній бесіді вони домовились по повернення боргу на умовах тіло-кредиту плюс проценти. З номеру 099-729-82-47 йому надіслали гарантійний лист, однак викладеними в ньому умовами він не погодився. Після чого йому повторно почали надходити погрози життю та здоров`ю. 01.09.2020 він сплатив тіло-кредиту в розмірі 12.000 грн. через особистий кабінет фірми «Онкредит» та попросив представника компанії «Гроші Всім» НОМЕР_4 , повідомити колекторську компанію «Кредит Експрес», щоб вони повидаляли вищевказані фотозображення з соціальних мереж і більш не погрожували. Представник «Онкредіт» погодився передати вказану інформацію колекторській компанії, що є доказом їхньої спільної співпраці. В подальшому представник «Онкредит» повідомив про необхідність перерахування їм грошові кошти в сумі 6000 грн. і тільки потім борг буде закритий в повному обсязі. На його прохання надати документи гарантії та змінити суму в особистому кабінеті, яку він оплатив, було відмовлено і зараз там не змінена сума боргу.

Вжитими під час дізнання заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження абонентів, з номерів яких потерпілому ОСОБА_5 надсилались загрозливі повідомлення та здійснювались дзвінки, було встановлено, що зазначені сім-картки працюють в наступних мобільних терміналах: НОМЕР_3 - IMEI НОМЕР_5 (мобільний термінал Nokia 1DS), НОМЕР_4 - IMEI НОМЕР_6 (мобільний термінал Nokia 105 DS), НОМЕР_7 - IMEI НОМЕР_8 (мобільний термінал Nokia 1 DS), а також вказані особи перебувають на території м. Суми, зокрема за адресою: м.Суми,вул.Воскресенська,8-Б.

Згідно витягу223372761встановлено,що нежитловеприміщення заадресою:м.Суми,вул.Воскресенська,8-Б, який належитьТОВ «СумиВектор» (кодЄРДПОУ 40651465,та,можливо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка буде отримана в ході обшуку за адресою: може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що вприміщенні якеналежить ТОВ«Суми Вектор» (кодЄРДПОУ 40651465, тарозташоване заадресою:м.Суми,вул.Воскресенська,8-Б,можуть знаходитисьречі тадокументи,які мають значеннядля досудовогорозслідування за фактомнеправомірних дійта погроз стосовно ОСОБА_5 ,оскільки відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема: комп`ютерна техніка та мобільні телефони, які використовувались під час створення та розповсюдження матеріалів погрозливого та порнографічного характеру стосовно членів родини ОСОБА_5 ; електронні документи, оптичні носії, документи на паперових носіях, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Фінансова компанія «Верона» - компанія «Онкредіт» («Гроші Всім»), код ЄДРПОУ 41602157) з колекторськими компаніями «ТРІАДА» та «КРЕДИТ ЕКСПРЕС», а також містять інші відомості, які стосуються обставин вчинення неправомірних дій щодо ОСОБА_5 , а також інші речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

В інший спосіб отримати доступ до зазначених речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, органу досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати, що такі речі та документи можуть приховані або знищені.

Інспектор відділу дізнання в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши долучені до клопотання витяг з матеріалів кримінального провадження №12020105080000581 від 03.09.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5ст. 234 КПК України).

У матеріалах клопотання відсутні, які б були підтверджені належними доказами.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання докази не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що, в силу п.1, п.2 ч.5ст.234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Так, згідно тексту доданого до клопотання рапорта заступника начальника начальника ВКП Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 вбачається, що встановлене можливе місце знаходження осіб, які телефонують потерпілому ОСОБА_5 , за адресою:м.Суми, вул.Воскресенська, 8-Б, власниками будівлі є ТОВ «Суми Вектор».

Тобто точне місце знаходження осіб не встановлене, а також до клопотання не надано належних та допустимих доказів будь-якого відношення ТОВ «Суми Вектор» до вказаних потерпілим ОСОБА_5 колекторських компаній «Тріада» та «Кредит Експрес».

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлові приміщення), є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.234,235,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської місцевої прокуратури № 8 м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020105080000581 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1