Справа № 468/1357/20-ц
2/468/457/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
25.09.2020 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., вивчивши матеріали позовної заяви в.о. керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Агро Премиум" про визнання незаконним та скасування наказу, витребуванння земельної ділянки ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява в.о. керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Агро Премиум" про визнання незаконним та скасування наказу, витребуванння земельної ділянки .
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України .
Враховуючи положення ст. ст. 274 , 276 , 277 ЦПК України , а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174 , 178 , 187 , 260 , 274 , 276 , 277 ЦПК України , суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовомв.о. керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Агро Премиум" про визнання незаконним та скасування наказу, витребуванння земельної ділянки та призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 17.11.2020 року на 15.30 год.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1402/.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Баштанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2020 |
Оприлюднено | 28.09.2020 |
Номер документу | 91801043 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Янчук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні