Рішення
від 25.09.2020 по справі 591/1266/20
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1266/20

Провадження № 2/591/1480/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання -Бабич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 591/1266/20 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом і мотивують свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті у Сумській міській державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось нерухоме майно, а саме - земельна ділянка для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди , площею 0,0611 га, а також 1/2 квартири АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла своїй доньці - ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом посвідченим 14 березня 2016 року приватним нотаріусом Шокола Н.В.

Вважаючи, що при наявності заповіту спадкоємець автоматично є таким, що прийняв спадщину, та може звернутися до нотаріуса у будь-який час, мати двох дітей ОСОБА_4 за життя не зверталась до нотаріуса щодо оформлення прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

При зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори під час усної консультації було повідомлено, що оформити право власності на вказане вище майно вони не можуть, оскільки заповіту для прийняття спадщини недостатньо, а на момент смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані за різними адресами.

Окрім цього ОСОБА_3 було надано письмове роз`яснення про те, що він не має права спадкувати вказане майно.

Посилаючись на ці обставини, як на такі, що не дають змоги спадкоємцям реалізувати свої законні права по успадкуванню, позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0611 га, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди та ј квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0611 га, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди та ј квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.

25 березня 2020 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. (Правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року по справі № 343/1048/17, провадження № 61-15559св18).

Крім цього, звертають увагу суду на те, що матеріали справи не містять постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому вважають, що позовні вимоги про визнання права на майно в порядку спадкування є передчасними. Позивач не позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку скориставшись роз`ясненнями нотаріуса.

При розгляді справи просить суд врахувати вищенаведене і прийняти законне та обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради (а.с.48-49).

25 травня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 05 червня 2020 року, 10 год. 00 хв.у зв`язку з зайнятістю головуючого у розгляді цивільної справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2020 року залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ; закрито підготовче провадження у справі, призначено дану справу для розгляду по суті на 15 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від позивача ОСОБА_3 , законного представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення садівництва на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди , площею 0,0611 га, що підтверджується державним актом серії ІV-СМ №009887, виданим Великочернеччинської сільською Радою народних депутатів (а.с.20), а також на Ѕ частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 30, 86 кв.м., житловою площею 15, 5 кв.м., що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Онопрієнко М.М., реєстровий номер 1149 (а.с. 21).

За життя ОСОБА_5 на випадок смерті склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 14 березня 2016, відповідно до якого все майно заповідала ОСОБА_4 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 ; свідоцтво серії НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю вказано ОСОБА_8 , а батьком - ОСОБА_9 ; свідоцтво серії НОМЕР_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження( а.с.10).

Зміна прізвища спадкодавця ОСОБА_6 підтверджується наступними документами.

Так згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17 червня 1978 року міськвідділом ЗАГС м. Суми, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 30 жовтня 1999 року, після одруження прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 09 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми (а.с.14).

05 серпня 2004 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 07 серпня 2004 року, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_12 , дружини- ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 07 серпня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції (а.с.14).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 квітня 2014 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розірвано (а.с. 15).

04 липня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 , дружини- ОСОБА_13 (а.с.79).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2017 року, справа №591/3550/17 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Суми визнано безвісно відсутнім (а.с.17).

Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №577 від 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 16).

Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №727 від 10 грудня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_1 (а.с. 18).

З довідки Управління ЦНАП м. Суми Сумської міської ради від 01 листопада 2019 року №14.03-08/76141 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 21 вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 23).

Відповідно до довідки Управління ЦНАП м. Суми Сумської міської ради від 01 листопада 2019 року №14.03-08/76103, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 14 грудня 2011 року по 08 жовтня 2019 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). (а.с.24).

З роз`яснення заступника завідувача Сумської міської нотаріальної контори від 05 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено, що він вважається таким, що спадщину не прийняв після померлої ОСОБА_5 , оскільки у встановлений законом строк заву про прийняття спадщини не подав та не проживав з померлою на час відкриття спадщини (а.с. 25).

Після смерті матері ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не оформила спадщину на належне їй відповідно до заповіту майно, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, на відміну від об`єктів цивільних прав (речей, майна, майнових прав тощо), об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, в тому числі об`єкти цивільних прав, які належали особі на час смерті, право власності або права за договором, якщо ці права не пов`язані з особою спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1222 ЦК України).

За змістом статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до статей 1268, 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Проте, нормами вказаної статті не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.

Зважаючи на те, що мати позивачів ОСОБА_4 за заповітом є спадкоємцем належного ОСОБА_10 майна, яка за життя не оформила право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 , а тому вона не втратила право на спадщину у виді нерухомого майна.

Частиною першою статті 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи відсутність заперечень проти заявленого позову третьої особи ОСОБА_2 як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити, визнавши за кожним з них право власності на Ѕ частину земельної ділянки та ј квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0611 га, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди та ј квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0611 га, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради с.к. Чисті пруди та ј квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ: 23823253.

Відповідач: Великочернеччинська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: с. Велика Чернеччина, Сумського району, Сумської області, пров. Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 04391115.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, просп. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 41854303.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення виготовлене 25 вересня 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91801733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/1266/20

Рішення від 25.09.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні