Рішення

від 16.09.2020 по справі 589/5190/19

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5190/19

Провадження № 2-о/589/27/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воронізька селищна рада

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського місмькрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , 1895 року народження, дата смерті не відома, доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що батьками діда заявника ОСОБА_3 були: ОСОБА_4 , 1891 року народження, та ОСОБА_2 , 1895 року народження. Свідоцтво про народження діда ОСОБА_3 втрачено, відновити його не можливо, тому факт родинних відносин між ним та його матір`ю підтвердити не можливо.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 17 квітня 2019 року був встановлений факт того, що ОСОБА_4 , 1891 року народження, дата смерті не відома, доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони доводилися один одному відповідно матір`ю та сином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини у виді нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 , співвласником 1/2 частки будинку є ОСОБА_2 - прабаба заявника.

Представник заінтересованої особи Воронізької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. В судове засідання, яке було призначене на 14.04.2020 надав заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просить судовий розгляд провести за його відсутності. (а.с.27)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 18 лютого 1992 року, місце реєстрації - Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за №13. ЇЇ батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с.7)

Із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 03 червня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 03 червня 2016 року, про що цим Відділом складено відповідний актовий запис за №91 і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - Ординат, дружини - Ординат. (а.с.8)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть сформованого 21.06.2019 за №00023195298, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за №161. (а.с.10)

Згідно із довідкою про народження №4122 з архіву відділу по місту Братськ Центрального районного управління державної реєстрації служби записів актів громадянського стану Іркутської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Братськ, актовий запис №1187. Його батьками є: ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 . (а.с.11)

Із листа Державного архіву Сумської області за №Мм-29 від 29.03.2018, вбачається інформація - що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по населеним пунктам Середино-Будського району Сумської області за 1928 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає. (а.с.12)

Із листа Державного архіву Сумської області за №М-227 від 11.11.2019, вбачається інформація - що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області за травень-вересень 1924 року відомості про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 немає. (а.с.13)

Із довідки №2195, виданої 02 липня 2019 року виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті. Разом з останнім був зареєстрований його син ОСОБА_6 . (а.с.18)

Із довідки №2196 виданої 02 липня 2019 року виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті. Разом з останнім був зареєстрований його син ОСОБА_3 . (а.с.19)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 17 квітня 2019 року був встановлений факт того, що ОСОБА_4 , 1891 року народження, дата смерті не відома, доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.20)

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По сусідству на цій вулиці знаходиться будинок АДРЕСА_1 , в якому проживала родина ОСОБА_11 , а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які вже померли і доводяться ОСОБА_1 - прадідом та прабабою по лінії батька заявника - ОСОБА_6 . Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , а вона йому матір`ю. А також, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , та є дідом заявника.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що вона постійно роживає за адресою: АДРЕСА_1 . В іншому надала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що батько заявника ОСОБА_6 , є сином ОСОБА_3 . Батьками ОСОБА_3 були - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які померли, а відповідно заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 та правнукою ОСОБА_2 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - діда по лінії батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воронізька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1895 року народження, дата смерті не відома, доводилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця села Гутка Середино-Будського району Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Воронізька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04391233, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41140, Сумська область, Шосткинський район, селище Вороніж, вулиця Київська, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша