Ухвала від 28.09.2020 по справі 916/1188/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1188/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М..,

Діброви Г.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області

від 31 серпня 2020 року (повний текст складено 07.09.2020р.)

по справі № 916/1188/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі"

до відповідача: Приватного підприємства "Діоніс"

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 490 809,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі №916/1188/20 (суддя Петров В.С.) у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі" про стягнення з Приватного підприємства "Діоніс" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн. відмовлено повністю.

14.09.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "А-Профі" заявлено клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Господарському суду Тернопільської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі №916/1188/20 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі", судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1188/20.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1188/20 до розгляду.

Щодо клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судова колегія зазначає наступне.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46002).

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі №916/1188/20.

2. Встановити Приватному підприємству "Діоніс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №916/1188/20 до розгляду на 04 листопада 2020 року о 10:30 год.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Профі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Провести судове засідання, призначене на 04.11.2020 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6 (3 поверх, тел. 301-429), в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

7. Доручити Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46002) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1188/20, розгляд якої призначено на 04.11.2020р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14-а, м. Тернопіль, 46002) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва