Ухвала

від 28.09.2020 по справі 904/47/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/47/20

За позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

про повернення земельної ділянки площею 12,7628 га

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Виконувач обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" повернути земельну ділянку загальною площею 12,7628га, кадастровий номер 1211000000:08:109:0007 територіальній громаді міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради у придатному для подальшого використання стані, а саме у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду шляхом складання та підписання акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 закрито провадження у справі №904/47/20 за позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про повернення земельної ділянки площею 12,7628 га; повернуто прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938; МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжних доручень №3434 та №3435 від 17 грудня 2020 року , оригінали яких містяться в матеріалах справи.

31 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року від прокуратури Дніпропетровської області до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 13.08.2020, щодо дати платіжних доручень №3434, №3435, а саме 17 грудня 2019 року, замість 17 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 допущено описку, щодо дати платіжних доручень №3434 та №3435 про сплату судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату платіжних доручень - 17 грудня 2019 року, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку , допущену ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року, зазначивши дату платіжних доручень №3434 та №3435 про сплату судового збору - 17 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва