Ухвала

від 22.09.2020 по справі 910/8912/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/8912/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 851 951, 30 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/8912/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 851 951, 30 грн, з яких 812 793,82 грн заборгованості з відшкодування витрат на медичне обслуговування, 13 802,46 грн інфляційних втрат та 25 355,02 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №65-К від 11.04.2014р.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі, призначено підготовче засідання у справі на 29.07.2020р.

Протокольною ухвалою від 29.07.2020р. задоволено клопотання сторін та клопотання позивача від 29.07.2020р. про долучення доказів; долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 29.07.2020р. та відкладено підготовче засідання на 26.08.2020р.

18.08.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.08.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020р. долучено до матеріалів справи відповідь на відзив від 19.08.2020р. та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020р.

22.09.2020р. від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

22.09.2020р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/8912/20.

22.09.2020р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" докази, а саме: підписані акти врегульованих збитків № 4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в.

У судове засідання 22.09.2020 р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105475075486.

У підготовчому засіданні 22.09.2020р. представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Клопотання позивача від 22.09.2020р. про витребування доказів обґрунтовано тим, що у звірених актах вказано конкретних осіб застрахованих осіб, яким надавалися послуги, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаних актах не фігурують, щодо них не було підписано акту врегульованих збитків та виконаних робіт, тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" зверталося до Господарського суду міста Києва з позовом (справа №910/16106/18). Сума в розмірі 812 793, 82 грн., що була перерахована Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" Товариством з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" для врегулювання страхових випадків щодо трьох застрахованих осіб, входить до суми попередньої оплати в розмірі 2 021 547, 88 грн, яка була стягнута згідно рішення по справі №910/17261/16. Щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було сформовано акт врегульованих збитків від 04.12.2017р. №9-6-Sep-Tur на суму 379 693, 64 грн. У сформованому акті вказані кошти в розмірі 812 793, 82 грн, які вже були попередньо сплачені відповідачеві та сума у розмірі 379 693, 64 грн, щодо якої Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" відмовилось підписувати акт та, яку було стягнуто за рішенням суду.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що заявлені до витребування докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин даної справи і постановлення законного рішення, у зв`язку з чим суд задовольняє відповідне клопотання позивача від 22.09.2020р.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, та у зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та продовжує строк підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 50, 81, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" про витребування документів від 22.09.2020 р.

3. Витребувати у відповідача підписані акти врегульованих збитків, а саме: №4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в.

4. Відкласти підготовче засідання на 15.10.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 10.10.2020 р.

6. Викликати сторін у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна